rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-03-31
rok: 2014
data dokumentu: 2014-03-31
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 515/14
KIO 515/14
wobec cofnięcia w dniu 31 marca 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 marca 2014 r. przez wykonawcę
Cam Media S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Tamka 16 lok. U4, 00-349 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez Polskie Linie Państwowe S.A. z siedzibą
w Warszawie, ul. Szczęśliwicka 62, 00-973 Warszawa
przy udziale:
1. wykonawcy Windmill Sp. o.o. z siedzibą w Markach, ul. Rynkowa 6,
05-261 Marki zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
o sygn. akt KIO 515/14 po stronie zamawiającego
2. wykonawcy
Re:view
s.c.
K………
J…………,
A…………
R…………
z siedzibą w Poznaniu, ul. Kopernika 9/9, 61-880 Poznań zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 515/14 po stronie
zamawiającego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 marca 2014 r. przez wykonawcę
Cam Media S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Tamka 16 lok. U4, 00-349 Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez Polskie Linie Państwowe S.A. z siedzibą
w Warszawie, ul. Szczęśliwicka 62, 00-973 Warszawa
przy udziale:
1. wykonawcy Windmill Sp. o.o. z siedzibą w Markach, ul. Rynkowa 6,
05-261 Marki zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
o sygn. akt KIO 515/14 po stronie zamawiającego
2. wykonawcy
Re:view
s.c.
K………
J…………,
A…………
R…………
z siedzibą w Poznaniu, ul. Kopernika 9/9, 61-880 Poznań zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 515/14 po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Cam Media S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Tamka 16 lok. U4,
00-349 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……..………
Sygn. akt: KIO 515/14
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Cam Media S.A. z siedzibą w Warszawie, na posiedzeniu w dniu
31 marca 2014 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 17 marca 2014 r. (pismem z dnia 17 marca 2014 r.) od czynności
zamawiającego polegających na:
1. wyborze jako najkorzystniejszych ofert:
−
wykonawcy Re:view s.c. K………… J…………., A………… R……….. z
siedzibą w Poznaniu, zwanego dalej „wykonawcą Re:view”
−
wykonawcy Windmill Sp. z o.o. z siedzibą w Markach, zwanego dalej
„wykonawcą Windmill”
−
wykonawcy Althermedia Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, zwanego
dalej „wykonawcą Althermedia
2. zaniechaniu wykluczenia wykonawcy Re:view z postępowania
3. zaniechaniu wykluczenia wykonawcy Windmill z postępowania
4. zaniechaniu wykluczenia wykonawcy Althermedia z postępowania
5. innych czynnościach wskazanych w uzasadnieniu niniejszego odwołania, w tym
dotyczących ww. wykonawców oraz wykonawcy Ars Communication Sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie,
w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Przygotowanie i organizację cyklu wydarzeń
promujących markę PKP oraz transport kolejowy”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Cam Media S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Tamka 16 lok. U4,
00-349 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……..………
Sygn. akt: KIO 515/14
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. Cam Media S.A. z siedzibą w Warszawie, na posiedzeniu w dniu
31 marca 2014 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 17 marca 2014 r. (pismem z dnia 17 marca 2014 r.) od czynności
zamawiającego polegających na:
1. wyborze jako najkorzystniejszych ofert:
−
wykonawcy Re:view s.c. K………… J…………., A………… R……….. z
siedzibą w Poznaniu, zwanego dalej „wykonawcą Re:view”
−
wykonawcy Windmill Sp. z o.o. z siedzibą w Markach, zwanego dalej
„wykonawcą Windmill”
−
wykonawcy Althermedia Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, zwanego
dalej „wykonawcą Althermedia
2. zaniechaniu wykluczenia wykonawcy Re:view z postępowania
3. zaniechaniu wykluczenia wykonawcy Windmill z postępowania
4. zaniechaniu wykluczenia wykonawcy Althermedia z postępowania
5. innych czynnościach wskazanych w uzasadnieniu niniejszego odwołania, w tym
dotyczących ww. wykonawców oraz wykonawcy Ars Communication Sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie,
w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Przygotowanie i organizację cyklu wydarzeń
promujących markę PKP oraz transport kolejowy”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił
zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
