rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-02-25
rok: 2014
data dokumentu: 2014-02-25
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 272/14
KIO 272/14
KIO 298/14
KIO 299/14
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron postępowania w dniu 25 lutego
2014 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:
A. w dniu 14 lutego 2014 r. przez wykonawcę
Elektrometal S.A., 43 – 400 Cieszyn, ul.
Stawowa 71 (sygn. akt: KIO 272/14),
B. w dniu 17 lutego 2014 r. przez wykonawcę
ITRON POLSKA Sp. z o.o., 30 – 702
Kraków, ul. T. Romanowicza 6 (sygn. akt: KIO 298/14),
C. w dniu 17 lutego 2014 r. przez wykonawcę
APATOR METRIX S.A., 83 – 110 Tczew,
ul. Piaskowa 3 (sygn. akt: KIO 299/14),
w postępowaniu prowadzonym przez
Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o., 01 – 224
Warszawa, ul. Marcina Kasprzaka 25;
2014 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej:
A. w dniu 14 lutego 2014 r. przez wykonawcę
Elektrometal S.A., 43 – 400 Cieszyn, ul.
Stawowa 71 (sygn. akt: KIO 272/14),
B. w dniu 17 lutego 2014 r. przez wykonawcę
ITRON POLSKA Sp. z o.o., 30 – 702
Kraków, ul. T. Romanowicza 6 (sygn. akt: KIO 298/14),
C. w dniu 17 lutego 2014 r. przez wykonawcę
APATOR METRIX S.A., 83 – 110 Tczew,
ul. Piaskowa 3 (sygn. akt: KIO 299/14),
w postępowaniu prowadzonym przez
Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o., 01 – 224
Warszawa, ul. Marcina Kasprzaka 25;
postanawia:
1. umorzyć postępowania odwoławcze;
2. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu
na rzecz:
a)
Elektrometal S.A., 43 – 400 Cieszyn, ul. Stawowa 71 kwoty 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania,
b)
ITRON POLSKA Sp. z o.o., 30 – 702 Kraków, ul. T. Romanowicza 6 kwoty 15 000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania,
c)
APATOR METRIX S.A., 83 – 110 Tczew, ul. Piaskowa 3 kwoty 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawie.
Przewodniczący: …………………….
Sygn. akt: KIO 272/14
Sygn. akt: KIO 298/14
Sygn. akt: KIO 299/14
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie
przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „dostawa gazomierzy miechowych w
roku 2014 dla Polskiej Spółki Gazownictwa sp. z o.o.” Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w dniu 7 listopada 2013 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod
numerem 2013/S 216-376638.
W dniu 14 lutego 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy Elektrometal S.A. z siedzibą w Cieszynie wobec czynności unieważnienia
przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części nr 1 i
3 oraz zaniechania dokonania oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej we wskazanych
zadaniach. W dniu 17 lutego 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęły
odwołania wniesione przez wykonawców Itron Polska sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz
Apator Matrix S.A. z siedzibą w Tczewie wobec tożsamych czynności, jednakże w zakresie
zadań odpowiednio 2, 4, 5, 6, 12, 14, 15 i 16 oraz 2, 6, 7, 8 i 11. Do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, nie zgłosił przystąpieniażaden wykonawca.
Pismami z dnia 24 lutego 2014 r., stanowiącymi odpowiedzi na odwołania, które
wpłynęły do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu następnym przed otwarciem
posiedzenia, Zamawiający poinformował, że uwzględnia zarzuty sformułowane w treści
odwołań i dokona czynności zgodnie z żądaniami Odwołujących.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Stosownie do przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) Izba postanowiła
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu każdemu z
Odwołujących kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………
1. umorzyć postępowania odwoławcze;
2. znieść wzajemnie między stronami koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu
na rzecz:
a)
Elektrometal S.A., 43 – 400 Cieszyn, ul. Stawowa 71 kwoty 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania,
b)
ITRON POLSKA Sp. z o.o., 30 – 702 Kraków, ul. T. Romanowicza 6 kwoty 15 000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania,
c)
APATOR METRIX S.A., 83 – 110 Tczew, ul. Piaskowa 3 kwoty 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w
Warszawie.
Przewodniczący: …………………….
Sygn. akt: KIO 272/14
Sygn. akt: KIO 298/14
Sygn. akt: KIO 299/14
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie
przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „dostawa gazomierzy miechowych w
roku 2014 dla Polskiej Spółki Gazownictwa sp. z o.o.” Ogłoszenie o zamówieniu zostało
opublikowane w dniu 7 listopada 2013 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod
numerem 2013/S 216-376638.
W dniu 14 lutego 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy Elektrometal S.A. z siedzibą w Cieszynie wobec czynności unieważnienia
przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części nr 1 i
3 oraz zaniechania dokonania oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej we wskazanych
zadaniach. W dniu 17 lutego 2014 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęły
odwołania wniesione przez wykonawców Itron Polska sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz
Apator Matrix S.A. z siedzibą w Tczewie wobec tożsamych czynności, jednakże w zakresie
zadań odpowiednio 2, 4, 5, 6, 12, 14, 15 i 16 oraz 2, 6, 7, 8 i 11. Do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie, nie zgłosił przystąpieniażaden wykonawca.
Pismami z dnia 24 lutego 2014 r., stanowiącymi odpowiedzi na odwołania, które
wpłynęły do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu następnym przed otwarciem
posiedzenia, Zamawiający poinformował, że uwzględnia zarzuty sformułowane w treści
odwołań i dokona czynności zgodnie z żądaniami Odwołujących.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Stosownie do przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2010, Nr 41, poz. 238) Izba postanowiła
znieść wzajemnie koszty postępowania odwoławczego i dokonać zwrotu każdemu z
Odwołujących kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
