rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2014-02-26
rok: 2014
data dokumentu: 2014-02-26
rok: 2014
sygnatury akt.:
KIO 268/14
KIO 268/14
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestnika postępowania
odwoławczego w dniu 26 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2014 r. przez odwołującego: Leica
Geosystems Sp. z o.o., 01 – 756 Warszawa, ul. Przasnyska 6B w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego: Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, 20 – 950
Lublin, ul. Akademicka 13
przy udziale uczestnika TPI Sp. z o.o., 00 – 716 Warszawa, ul. Bartycka 22 zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
odwoławczego w dniu 26 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2014 r. przez odwołującego: Leica
Geosystems Sp. z o.o., 01 – 756 Warszawa, ul. Przasnyska 6B w postępowaniu
prowadzonym przez zamawiającego: Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, 20 – 950
Lublin, ul. Akademicka 13
przy udziale uczestnika TPI Sp. z o.o., 00 – 716 Warszawa, ul. Bartycka 22 zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Leica Geosystems Sp. z o.o., 01 – 756 Warszawa, ul. Przasnyska 6B kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zmianami) na niniejsze
postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ……………………
Sygn. akt: KIO 268/14
U z a s a d n i e n i e
W dniu 26 lutego 2014 r. w toku posiedzenia przed otwarciem rozprawy odwołujący się
złożył do protokołu oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2014 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego dotyczącego części 18 na dostawę wraz z montażem aparatury naukowo –
badawczej
oraz
wyposażenia
dydaktycznego
budynku
Centrum
Innowacyjno
–
Wdrożeniowego Nowych Technik i Technologii w Inżynierii Rolniczej przy ul. Głębokiej 28 w
Lublinie z podziałem na 19 części.
Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Nr
2013/S157-273665 w dniu 14.08.2013 r.
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, Izba umorzyła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie wydając postanowienie.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu
90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Izba nie uwzględniła wniosku
zamawiającego o zasądzenie kosztów poniesionych w związku z dojazdem na rozprawę,
ponieważ nie przedstawiono rachunku w myśl § 3 pkt 2 w/w rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów, a jedynie kalkulację kosztów związanych z dojazdem na rozprawę.
Przewodniczący: …………….…….…
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Leica Geosystems Sp. z o.o., 01 – 756 Warszawa, ul. Przasnyska 6B kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zmianami) na niniejsze
postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za
pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ……………………
Sygn. akt: KIO 268/14
U z a s a d n i e n i e
W dniu 26 lutego 2014 r. w toku posiedzenia przed otwarciem rozprawy odwołujący się
złożył do protokołu oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2014 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego dotyczącego części 18 na dostawę wraz z montażem aparatury naukowo –
badawczej
oraz
wyposażenia
dydaktycznego
budynku
Centrum
Innowacyjno
–
Wdrożeniowego Nowych Technik i Technologii w Inżynierii Rolniczej przy ul. Głębokiej 28 w
Lublinie z podziałem na 19 części.
Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Nr
2013/S157-273665 w dniu 14.08.2013 r.
Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, Izba umorzyła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie wydając postanowienie.
Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz
§ 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu
90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. Izba nie uwzględniła wniosku
zamawiającego o zasądzenie kosztów poniesionych w związku z dojazdem na rozprawę,
ponieważ nie przedstawiono rachunku w myśl § 3 pkt 2 w/w rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów, a jedynie kalkulację kosztów związanych z dojazdem na rozprawę.
Przewodniczący: …………….…….…
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
