KIO 31/14

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2014 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 stycznia 2014 r.
przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia DGP Security
Partner Sp. z o.o. w Katowicach, DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. o.o. w Legnicy,
Przedsiębiorstwo Usługowe GOS - ZEC Sp. z o.o. w Poznaniu w postępowaniu
prowadzonym przez Jednostka Wojskowa Nr 2573 w Zgierzu

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na wykonawców
wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia DGP Security Partner Sp. z o.o.
w Katowicach, DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. o.o. w Legnicy, Przedsiębiorstwo Usługowe
GOS - ZEC Sp. z o.o. w Poznaniu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.

Przewodniczący:
…………………….…..
Sygn. akt: KIO 31/14

U z a s a d n i e n i e

Jednostka Wojskowa Nr 2573 w Zgierzu prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie na „ochronę fizyczną wraz z monitoringiem obiektów
realizowaną przez specjalistyczne uzbrojone formacje ochronne”.
W dniu 9 stycznia 2013 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie
zamówienia DGP Security Partner Sp. z o.o. w Katowicach, DGP Dozorbud Grupa Polska
Sp. o.o. w Legnicy, Przedsiębiorstwo Usługowe GOS - ZEC Sp. z o.o. w Poznaniu
(Odwołujący) wnieśli odwołanie wobec zatrzymania wadium przez Zamawiającego.
W dniu 21 stycznia 2014 r. Odwołujący, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie,
wniesione w dniu 9 stycznia 2014 r.

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U.
z 2013 r., poz. 907) wydała postanowienie, w którym umorzyła postępowanie odwoławcze
w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Prawo zamówień publicznych skład
orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji.

Przewodniczący:
…………………….…..

Wcześniejsze orzeczenia: