rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-12-02
rok: 2013
data dokumentu: 2013-12-02
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 2680/13
KIO 2680/13
wobec cofnięcia w dniu 29 listopada 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 listopada 2013 r. przez
wykonawcę
J……. M………. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
„GALAXY” J…….. M……….. z siedzibą w Zielonej Górze, ul. Fabryczna 13/1,
65-410 Zielona Góra w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Generalną
Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, ul. Wronia 53, 00-087 Warszawa
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 listopada 2013 r. przez
wykonawcę
J……. M………. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
„GALAXY” J…….. M……….. z siedzibą w Zielonej Górze, ul. Fabryczna 13/1,
65-410 Zielona Góra w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - Generalną
Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, ul. Wronia 53, 00-087 Warszawa
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
J.……. M………. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
„GALAXY” J……… M…………. z siedzibą w Zielonej Górze, ul. Fabryczna 13/1,
65-410 Zielona Góra kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego
w Warszawie.
Przewodniczący: ………............……
Sygn. akt: KIO 2680/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawca J……… M……….. prowadzący działalność gospodarczą
pod firmą „GALAXY” J…….. M.……. z siedzibą w Zielonej Górze, pismem z dnia 29
listopada 2013 r. (wpływ do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 listopada 2013 r.), tj. przed
rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
18listopada 2013 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Część I zamówienia –
Usługę polegającą na serwisie pogwarancyjnym dla urządzeń firmy Dell, Synology i APC
będących w użyciu przez GDDKiA””.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ………............……
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
J.……. M………. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą
„GALAXY” J……… M…………. z siedzibą w Zielonej Górze, ul. Fabryczna 13/1,
65-410 Zielona Góra kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego
w Warszawie.
Przewodniczący: ………............……
Sygn. akt: KIO 2680/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawca J……… M……….. prowadzący działalność gospodarczą
pod firmą „GALAXY” J…….. M.……. z siedzibą w Zielonej Górze, pismem z dnia 29
listopada 2013 r. (wpływ do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 listopada 2013 r.), tj. przed
rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
18listopada 2013 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Część I zamówienia –
Usługę polegającą na serwisie pogwarancyjnym dla urządzeń firmy Dell, Synology i APC
będących w użyciu przez GDDKiA””.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ………............……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
