rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-11-25
rok: 2013

sygnatury akt.:

KIO 2551/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marek Szafraniec Członkowie: Ewa Sikorska, Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Paulina Nowicka

wobec cofnięcia w dniu 22 listopada 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 października 2013 r.
przez wykonawcę:
Intertrading Systems Technology sp. z o.o. w Warszawie (00-803),
Al. Jerozolimskie 56cw postępowaniu prowadzonym przez Komendę Główną Policji
w Warszawie (02-672), ul. Domaniewska 36/38

przy udziale wykonawcy:
Comparex Poland sp. z o.o. w Warszawie (02-231),
ul. Jutrzenki 183 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
po stronie Zamawiającego

postanawia:

1.
umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje
zwrot
z
rachunku
bankowego
Urzędu
Zamówień
Publicznych
na rzecz wykonawcy:
Intertrading Systems Technology sp. z o.o. w Warszawie
(00-803), Al. Jerozolimskie 56c kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Warszawie.


Przewodniczący: ……………………………
Członkowie:
……………………………
……………………………

Sygn. akt:
KIO 2551/13

U z a s a d n i e n i e

Postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie negocjacji bez ogłoszenia
na realizację zadania: „Zakup usługi serwisu pogwarancyjnego sprzętu dla systemów: KSIP,
KCIK, PSI, ZSODE, CSD, KSI, STBS, AFIS, AV, SIO, SYNAPS, FP” zostało wszczęte
przez Komendę Główną Policji w Warszawie, zwaną dalej Zamawiającym. Ustalona
przez
Zamawiającego
wartość
zamówienia
przekraczała
kwoty
określone
w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą
Pzp. Zaproszenie do negocjacji zostało przekazane przez Zamawiającego wybranym
przez niego wykonawcom w dniu 28 października 2013 r.
W dniu 31 października 2013 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wniesione przez wykonawcę: Intertrading Systems Technology sp. z o.o. w Warszawie,
zwanego dalej Odwołującym.
Pismem, doręczonym w dniu 4 listopada 2013 r., wykonawca: Comparex Poland sp. z o.o.
w Warszawie doręczył Prezesowi Izby zgłoszenie przystąpienia do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego.
W dniu 22 listopada 2013 r. Odwołujący doręczył Prezesowi Izby oświadczenie o wycofaniu
odwołania.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp umorzyła
postępowanie.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści 187 ust. 8 zdanie
drugie ustawy Pzp.

Przewodniczący: ……………………………
Członkowie:
……………………………
……………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27