rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-11-08
rok: 2013
data dokumentu: 2013-11-08
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 2514/13
KIO 2514/13
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
wobec cofnięcia w dniu 7 listopada 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2013 r. przez
wykonawcę
Siemens Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Żupnicza 11,
03-821 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład
Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Wojskowej Akademii Medycznej
Uniwersytetu
Medycznego
w
Łodzi
–
Centralny
Szpital
Weteranów,
ul. Żeromskiego 113, 90-549 Łódź
przy udziale:
1. wykonawcy
Creator–Comm Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie, ul. Dolna 30A/5,
00-774
Warszawa
zgłaszającego
swoje
przystąpienie
do
postępowania
odwoławczego o sygn. akt KIO 2514/13
po stronie zamawiającego
2. wykonawcy
Philips Polska Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie
195 B, 02-222 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego o sygn. akt KIO 2514/13
po stronie zamawiającego
3. wykonawcy
SHIM-MED POLSKA Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie,
ul. Naruszewicza 21a, 02-627 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2514/13
po stronie zamawiającego
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2013 r. przez
wykonawcę
Siemens Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Żupnicza 11,
03-821 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład
Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Wojskowej Akademii Medycznej
Uniwersytetu
Medycznego
w
Łodzi
–
Centralny
Szpital
Weteranów,
ul. Żeromskiego 113, 90-549 Łódź
przy udziale:
1. wykonawcy
Creator–Comm Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie, ul. Dolna 30A/5,
00-774
Warszawa
zgłaszającego
swoje
przystąpienie
do
postępowania
odwoławczego o sygn. akt KIO 2514/13
po stronie zamawiającego
2. wykonawcy
Philips Polska Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie
195 B, 02-222 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego o sygn. akt KIO 2514/13
po stronie zamawiającego
3. wykonawcy
SHIM-MED POLSKA Sp. z o.o. siedzibą w Warszawie,
ul. Naruszewicza 21a, 02-627 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2514/13
po stronie zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Siemens Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Żupnicza 11,
03-821 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego
w Łodzi.
Przewodniczący: ………............……
Sygn. akt: KIO 2514/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawca Siemens Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
pismem z dnia 7 listopada 2013 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
7 listopada 2013 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2013 r., wobec czynności dokonanych przez
zamawiającego a polegających w szczególności na:
1. sporządzeniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zwanej dalej „SIWZ”, w
zakresie wymaganych parametrów technicznych przedmiotu zamówienia w sposób
naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców
2. opisie przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący,
uniemożliwiając tym samym złożenie oferty niepodlegającej odrzuceniu
3. ustaleniu zasad punktacji w sposób naruszający zasadę uczciwej konkurencji
4. ustaleniu terminu realizacji zamówienia w sposób uniemożliwiający jego dotrzymanie
przy zachowaniu staranności wykonania zamówienia
zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.
Jednocześnie odwołujący wniósł o:
1. uwzględnienie odwołania w całości
2. przywrócenie zasady równego traktowania wykonawców poprzez nakazanie
zamawiającemu wprowadzenia modyfikacji zapisów SIWZ w sposób wynikający z
uzasadnienia odwołania i tym samym umożliwienie odwołującemu złożenie ważnej
oferty
3. modyfikację SIWZ zgodnie z żądaniami wskazanymi w uzasadnieniu
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ………............……
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Siemens Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Żupnicza 11,
03-821 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego
w Łodzi.
Przewodniczący: ………............……
Sygn. akt: KIO 2514/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawca Siemens Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
pismem z dnia 7 listopada 2013 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
7 listopada 2013 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej w dniu 28 października 2013 r., wobec czynności dokonanych przez
zamawiającego a polegających w szczególności na:
1. sporządzeniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zwanej dalej „SIWZ”, w
zakresie wymaganych parametrów technicznych przedmiotu zamówienia w sposób
naruszający zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców
2. opisie przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący,
uniemożliwiając tym samym złożenie oferty niepodlegającej odrzuceniu
3. ustaleniu zasad punktacji w sposób naruszający zasadę uczciwej konkurencji
4. ustaleniu terminu realizacji zamówienia w sposób uniemożliwiający jego dotrzymanie
przy zachowaniu staranności wykonania zamówienia
zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1, art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.
Jednocześnie odwołujący wniósł o:
1. uwzględnienie odwołania w całości
2. przywrócenie zasady równego traktowania wykonawców poprzez nakazanie
zamawiającemu wprowadzenia modyfikacji zapisów SIWZ w sposób wynikający z
uzasadnienia odwołania i tym samym umożliwienie odwołującemu złożenie ważnej
oferty
3. modyfikację SIWZ zgodnie z żądaniami wskazanymi w uzasadnieniu
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), oznacza, że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ………............……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
