rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-10-07
rok: 2013
data dokumentu: 2013-10-07
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 2276/13
KIO 2276/13
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Packo
Przewodniczący: Anna Packo
wobec cofnięcia w dniu 4 października 2013 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 września 2013 r. przez
wykonawcę
Zakład Usług Informatycznych OTAGO Sp. z o.o. ul. Heweliusza 11, 80-890 Gdańsk
w postępowaniu prowadzonym przez
Województwo Mazowieckie ul. Jagiellońska 26, 03-719 Warszawa
przy udziale wykonawcy
Qumak S.A. Al. Jerozolimskie 136, 02-305 Warszawa
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 września 2013 r. przez
wykonawcę
Zakład Usług Informatycznych OTAGO Sp. z o.o. ul. Heweliusza 11, 80-890 Gdańsk
w postępowaniu prowadzonym przez
Województwo Mazowieckie ul. Jagiellońska 26, 03-719 Warszawa
przy udziale wykonawcy
Qumak S.A. Al. Jerozolimskie 136, 02-305 Warszawa
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Zakładu Usług Informatycznych OTAGO Sp. z o.o. ul. Heweliusza 11, 80-890 Gdańsk
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego dla Warszawy – Pragi
w Warszawie.
Przewodniczący: ………………..……
Sygn. akt: KIO 2276/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Zakład Usług Informatycznych OTAGO Sp. z o.o. 4 października
2013 r.,
przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 23 września 2013 r. w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego na opracowanie i wdrożenie systemów dziedzinowych
realizowanych w ramach projektu „Rozwój elektronicznej administracji w samorządach
województwa mazowieckiego wspomagającej niwelowanie dwudzielności potencjału
województwa” współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
wpisanego do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-
-2013 prowadzonym przez Województwo Mazowieckie.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art.
192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust.
1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ………………..……
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Zakładu Usług Informatycznych OTAGO Sp. z o.o. ul. Heweliusza 11, 80-890 Gdańsk
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego dla Warszawy – Pragi
w Warszawie.
Przewodniczący: ………………..……
Sygn. akt: KIO 2276/13
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący – Zakład Usług Informatycznych OTAGO Sp. z o.o. 4 października
2013 r.,
przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione 23 września 2013 r. w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego na opracowanie i wdrożenie systemów dziedzinowych
realizowanych w ramach projektu „Rozwój elektronicznej administracji w samorządach
województwa mazowieckiego wspomagającej niwelowanie dwudzielności potencjału
województwa” współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego
wpisanego do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego 2007-
-2013 prowadzonym przez Województwo Mazowieckie.
Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę
uprawnioną do reprezentowania odwołującego, zatem odwołanie zostało skutecznie
wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art.
192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust.
1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ………………..……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
