eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2013 › Sygn. akt: KIO 2023/13
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-08-28
rok: 2013
sygnatury akt.:

KIO 2023/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Aneta Mlącka

wobec cofnięcia w dniu 26 sierpnia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 sierpnia 2013 r. przez
wykonawcę prowadzącego działalność gospodarczą: Anna B. Firma Budowlana „Anna
Bud” (Bilcza ul. Marmurowa 60, 26-026 Morawica)
w postępowaniu prowadzonym przez
Zamawiaj
ącego Muzeum Wsi Kieleckiej (ul. Jana Pawła II 6, 25-025 Kielce)


postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze;

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy prowadzącego działalność gospodarczą: Anna B. Firma Budowlana „Anna
Bud” kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.


Przewodnicz
ący: ……………



Sygn. akt: KIO 2023/13

U z a s a d n i e n i e


Zamawiający Muzeum Wsi Kieleckiej prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest Rozbudowa i
modernizacja Mauzoleum Martyrologii Wsi Polskich w Michniowie cz. III. Ogłoszenie o
zamówieniu ukazało o się w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 14 sierpnia 2013 roku
pod pozycją 162831.
Odwołujący - wykonawca prowadzący działalność gospodarczą: Anna B. Firma Budowlana
„Anna Bud” w dniu 19 sierpnia 2013 roku wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naru-
szenie
artykułu 22 ust. 1 i 4 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez sformułowanie
warunków udziału w postępowaniu w sposób niezwiązany z przedmiotem zamówienia oraz
nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia, artykułu 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych poprzez sformułowanie warunków udziału w postępowaniu w sposób naruszający
zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców ubiegających się o udzielenie
zamówienia, przepisów rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać
zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane.

Wykonawca prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Anna B. Firma Budowlana
„Anna Bud” w dniu 26 sierpnia 2013 r., przed otwarciem posiedzenia i rozprawy złożył pismo,
w którym oświadczył, iż cofa odwołanie.

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z
późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O
kosztach
postępowania
odwoławczego
orzeczono
stosownie
do
treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).

Przewodniczący: ……………




Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie