eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2013 › Sygn. akt: KIO 2011/13
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-09-17
rok: 2013
sygnatury akt.:

KIO 2011/13


wobec cofnięcia
17 września 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
19 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę
Hewlett-Packard Polska sp. z o.o., z siedzib
ą w Warszawie, ul. Szturmowa 2A, 02-678
Warszawa
w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zakład Ubezpieczeń
Społecznych, ul. Szamocka 3,5, 01-748 Warszawa


przy udziale
A) wykonawcy
ComArch S.A., al. Jana Pawła II 39a, 31-864 Kraków, zgłaszającego
swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego;
B)
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (1) AMG.net. SA z
siedzib
ą w Łodzi, ul. Łąkowa 29, 90-554 Łódź (adres do korespondencji ul. Królewska
16, 00-103 Warszawa) (pełnomocnik), (2) Bull Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
i (3) Bull SAS z siedzibą we Francji
zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie odwołującego;
C) wykonawcy
Sygnity SA z siedzibą w Warszawie, Al. Jerozolimskie 180, 02-486
Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po
stronie zamawiającego

postanawia:
1)
umorzyć postępowanie odwoławcze;

2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy
Hewlett-Packard Polska sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie, ul.
Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228, z
2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr 234, poz. 1386 i Nr 240, poz. 1429
oraz z 2012 r. poz. 769, poz. 951, poz. 1101 i poz. 1529) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego
w Warszawie.

Przewodnicz
ący: …………………………

Członkowie
…………………………

…………………………


Sygn. akt: KIO 2011/13
U z a s a d n i e n i e

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z
30.01.2013 r. pod nrem 2013/S 021-032591.
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182,
poz. 1228, z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143, Nr 87, poz. 484, Nr 234, poz. 1386 i Nr
240, poz. 1429 oraz z 2012 r. poz. 769, poz. 951, poz. 1101 i poz. 1529), zwanej dalej w
skrócie »Pzp«.
Izba ustaliła, że
19 sierpnia 2013 r. wykonawca Hewlett-Packard Polska sp. z o.o., z
siedzib
ą w Warszawie, ul. Szturmowa 2A, 02-678 Warszawa złożył odwołanie w
postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu ograniczonego, pod
nazwą »Rozwój Platformy Usług Elektronicznych«.
Odwołanie w imieniu odwołującego zostało wniesione przez pełnomocnika, którym jest
Regina M. Do odwołania odwołujący załączył pełnomocnictwo podpisane przez prokurenta,
którym jest Artur W. oraz informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru
Przedsiębiorców nr KRS 0000016370, z których to dokumentów wynika przedmiotowe
pełnomocnictwo.
Odwołujący – reprezentowany przez pełnomocnika, którym jest
Grzegorz S. na
podstawie pełnomocnictwa podpisanego przez prokurenta, którym jest Artur W. – wycofał
odwołanie przed otwarciem rozprawy
16 września 2013 r. Wobec ustalenia, że odwołujący
wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające
umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp, wobec
czego odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek
Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się kwotę
13 500 zł
00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w
zw. z art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący: …………………………

Członkowie
…………………………

…………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie