rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-07-17
rok: 2013

sygnatury akt.:

KIO 1690/12

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2013 r. w Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2013 r. przez
Odwołującego -
F.H.P Świat Dziecka 26-600 Radom, ul. Kielecka 76
w postępowaniu
prowadzonym przez Zamawiającego –
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. N.M.P
w
Częstochowie,
Częstochowa 42-200 ul. Bialska 104/118,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego -
F.H.P Świat Dziecka 26-600 Radom,
ul. Kielecka 76
kwoty 7.500 zł 00 gr. (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej kwotę uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Częstochowie.
Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 1690/13
U z a s a d n i e n i e

Odwołanie zostało wniesione w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego -
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. N.M.P
w Częstochowie w trybie przetargu
nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 756 ze zm.) [dalej: ustawa Pzp] którego
przedmiotem jest „Dostawa
obuwia dla personelu medycznego” o wartości nieprzekraczającej
kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych
”. W odwołaniu tym wykonawca zarzucił Zamawiającemu naruszenie
art. 7, art. 89
ust. 1 pkt 2 oraz art. 91 ust. 1 ustawy
ustawy Pzp, poprzez błędne odrzucenie oferty
wykonawcy i tym samym nieprawidłowy wybór oferty najkorzystniejszej.

Zamawiający pismem z dnia 15 lipca 2013 r. [data wpływu fax w dniu 15.07.2013 r. nr
ref: W.Sz.S/DDZ/2411/P-8/047/13] oświadczył, że uwzględnił w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła także, że Zamawiający w dniu 11 lipca 2013 r. w
piśmie przesłanym fax-em powiadomił wykonawców o wniesionym odwołaniu, wzywając
jednocześnie wykonawców do zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Termin na zgłoszenie przystąpienia zgodnie z art. 185 ust. 2 ustawy Pzp upływał w dniu 14
lipca 2013 r., który przypadał w niedzielę – dzień ustawowo wolny od pracy. Tym samym
zgodnie z art. 115 kc. koniec terminu dla dokonania tej czynności upłynął dnia następnego tj.
15 lipca br. W tym przypadku żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do
postępowania odwoławczego w ustawowym terminie.

Mając powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zgodnie z
treścią art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, zachodzą przesłanki do wydania postanowienia o
umorzeniu postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron. Izba
wskazuje ponadto, że zgodnie z treścią art. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy Pzp, w
przypadku umorzenia postępowania odwoławczego na skutek uwzględnienia przez
zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji. Orzekając o zwrocie wpisu Izba
miała na względzie art. 186 ust. 6 ust. 1 ustawy Pzp oraz przepisy rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).



Przewodniczący: ……………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27