rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-07-22
rok: 2013
data dokumentu: 2013-07-22
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 1665/13
KIO 1665/13
wobec cofnięcia w dniu 22 lipca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 08 lipca 2013 r. przez wykonawcę Hewlett-Packard
Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-
678 Warszawa w postępowaniu prowadzonym
przez Urząd Komunikacji Elektronicznej, ul. Kasprzaka 18/20, 01-211 Warszawa
przy udziale wykonawców Infovide-Matrix S.A., ul. Gottlieba Daimlera 2, 02-460
Warszawa oraz Comarch Polska S.A., Al. Jana Pawła II 41 g, 31- 864 Kraków
zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1665/13
po stronie Odwołującego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 08 lipca 2013 r. przez wykonawcę Hewlett-Packard
Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-
678 Warszawa w postępowaniu prowadzonym
przez Urząd Komunikacji Elektronicznej, ul. Kasprzaka 18/20, 01-211 Warszawa
przy udziale wykonawców Infovide-Matrix S.A., ul. Gottlieba Daimlera 2, 02-460
Warszawa oraz Comarch Polska S.A., Al. Jana Pawła II 41 g, 31- 864 Kraków
zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 1665/13
po stronie Odwołującego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-
678 Warszawa kwoty 13
500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Sygn. akt: KIO 1665/13
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na: „Budowę
platformy e-usług Urzędu Komunikacji Elektronicznej", zostało wszczęte ogłoszeniem
w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2013/S
124-213073 z dnia 28.06.2013 r.
Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia zwana dalej:
„SIWZ” została opublikowana na stronie internetowej Urzędu Komunikacji Elektronicznej,
ul. Kasprzaka 18/20, 01-211 Warszawa zwanego dalej: „Zamawiającym” w tym samym dniu.
W dniu 08.07.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło na podstawie
art. 180, w zw. z art. 182 ust.2 pkt 1 Pzp odwołanie: Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o.,
ul. Szturmowa 2A, 02- 678 Warszawa zwany dalej: „Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o.” albo
„Odwołującym” na postanowienia SIWZ. Kopia odwołania Zamawiający otrzymał w dniu
08.07.2013 r. (emailem).
Zamawiający w dniu 09.07.2013 r. zamieścił na stronie internetowej kopie odwołania
oraz wezwanie w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” do
uczestników
postępowania
przetargowego do
wzięcia
udziału
w
postępowaniu
odwoławczym.
W dniu 11.07.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego: Infovide-Matrix S.A., ul. Gottlieba
Daimlera 2, 02-460 Warszawa zwany dalej: „Infovide-Matrix S.A.” albo „pierwszym
Przystępującym”.
Kopia
zgłoszenia
została
przekazana
Zamawiającemu
oraz
Odwołującemu.
W dniu 12.07.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego: Comarch Polska S.A., Al. Jana
Pawła II 41 g, 31- 864 Kraków zwany dalej: „Comarch Polska S.A.” albo „drugim
Przystępującym”.
Kopia
zgłoszenia
została
przekazana
Zamawiającemu
oraz
Odwołującemu.
W dniu 19.07.2013 r. (faxem), a 22.07.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO)
Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art.
186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił część zarzutów,
a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie. Kopia została przekazana Odwołującemu oraz
Przystępującemu.
Na wniosek Odwołującego została przekazana Odwołującemu ponownie
kopia odpowiedzi na odwołanie na posiedzeniu z udziałem stron.
Podczas posiedzenia z udziałem stron przed otwarciem rozprawy Odwołujący po
zapoznaniu się w przerwie posiedzenia z odpowiedzią na odwołanie, wobec dokonanych
przez Zamawiającego modyfikacji postanowień SIWZ w dniu 19.07.2013 r., złożył
oświadczenie przez swojego umocowanego pełnomocnika, że cofa odwołanie w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało
skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1665/13.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń
w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2010 Nr 48, poz. 280 i Dz.
U. z 2013 r. poz. 232).
Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.
Przewodniczący:
…………………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., ul. Szturmowa 2A, 02-
678 Warszawa kwoty 13
500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
…………………………………
Sygn. akt: KIO 1665/13
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na: „Budowę
platformy e-usług Urzędu Komunikacji Elektronicznej", zostało wszczęte ogłoszeniem
w Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za numerem 2013/S
124-213073 z dnia 28.06.2013 r.
Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia zwana dalej:
„SIWZ” została opublikowana na stronie internetowej Urzędu Komunikacji Elektronicznej,
ul. Kasprzaka 18/20, 01-211 Warszawa zwanego dalej: „Zamawiającym” w tym samym dniu.
W dniu 08.07.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło na podstawie
art. 180, w zw. z art. 182 ust.2 pkt 1 Pzp odwołanie: Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o.,
ul. Szturmowa 2A, 02- 678 Warszawa zwany dalej: „Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o.” albo
„Odwołującym” na postanowienia SIWZ. Kopia odwołania Zamawiający otrzymał w dniu
08.07.2013 r. (emailem).
Zamawiający w dniu 09.07.2013 r. zamieścił na stronie internetowej kopie odwołania
oraz wezwanie w trybie art. 185 ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” do
uczestników
postępowania
przetargowego do
wzięcia
udziału
w
postępowaniu
odwoławczym.
W dniu 11.07.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego: Infovide-Matrix S.A., ul. Gottlieba
Daimlera 2, 02-460 Warszawa zwany dalej: „Infovide-Matrix S.A.” albo „pierwszym
Przystępującym”.
Kopia
zgłoszenia
została
przekazana
Zamawiającemu
oraz
Odwołującemu.
W dniu 12.07.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) wpłynęło przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego: Comarch Polska S.A., Al. Jana
Pawła II 41 g, 31- 864 Kraków zwany dalej: „Comarch Polska S.A.” albo „drugim
Przystępującym”.
Kopia
zgłoszenia
została
przekazana
Zamawiającemu
oraz
Odwołującemu.
W dniu 19.07.2013 r. (faxem), a 22.07.2013 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO)
Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art.
186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił część zarzutów,
a w pozostałym zakresie oddalił odwołanie. Kopia została przekazana Odwołującemu oraz
Przystępującemu.
Na wniosek Odwołującego została przekazana Odwołującemu ponownie
kopia odpowiedzi na odwołanie na posiedzeniu z udziałem stron.
Podczas posiedzenia z udziałem stron przed otwarciem rozprawy Odwołujący po
zapoznaniu się w przerwie posiedzenia z odpowiedzią na odwołanie, wobec dokonanych
przez Zamawiającego modyfikacji postanowień SIWZ w dniu 19.07.2013 r., złożył
oświadczenie przez swojego umocowanego pełnomocnika, że cofa odwołanie w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało
skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1665/13.
Postanowienie zostało ogłoszone poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń
w trybie § 32 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2010 Nr 48, poz. 280 i Dz.
U. z 2013 r. poz. 232).
Na podstawie do art. 187 ust. 8 zd. 2 Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 41, poz. 238), Izba orzekła o dokonaniu
zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu
od odwołania.
Przewodniczący:
…………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
