rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-07-03
rok: 2013

sygnatury akt.:

KIO 1489/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 3 lipca 2013 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19
czerwca 2013 r. przez wykonawcę P.P.H. TESS M………… i S………… M………….. Sp.j. z
siedzibą w Stargardzie Szczecińskim, w postępowaniu prowadzonym przez Jednostkę
Wojskową Nr 5350 w Świętoszowie

postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz P.P.H. TESS
M…………. i S………… M………….. Sp.j. kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem
tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia –
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Jeleniej Górze.

Przewodniczący:…………………..



Sygn. akt: KIO 1489/13
U z a s a d n i e n i e

Zamawiający – Jednostka Wojskowa Nr 5350 w Świętoszowie – prowadzi w trybie
przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Dostawa środków czystości dla Jednostki Wojskowej Nr 5350 w Świętoszowie.
W dniu 19 czerwca 2013 r. wykonawca P.P.H. TESS M………… i S…………
M…………… Sp.j. wniósł odwołanie wobec czynności odrzucenia oferty tego wykonawcy,
zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 87 ust. 1 i ust. 2 pkt 3,
art. 89 ust. 1 pkt 2 i 6, art. 93 ust. 1 pkt 1 oraz art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie
żaden wykonawca.
Pismem z dnia 26 czerwca 2013 r. (przekazanym do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej faksem w dniach 26 czerwca i 2 lipca 2013 r. oraz w formie pisemnej w dniu
2 lipca 2013 r.) Zamawiający poinformował o uwzględnieniu zarzutów zawartych
w odwołaniu i o powtórzeniu czynności oceny ofert złożonych w postępowaniu.
W związku z powyższym, postępowanie odwoławcze – stosownie do dyspozycji art.
186 ust. 3 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr
41, poz. 238), zgodnie z którym, jeżeli w postępowaniu odwoławczym po stronie
zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a zamawiający uwzględnił
w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy albo rozpoczęciem
posiedzenia z udziałem stron, Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku
Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący:……………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27