rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-06-04
rok: 2013
data dokumentu: 2013-06-04
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 1214/13
KIO 1214/13
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak
Przewodniczący: Izabela Kuciak
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 4 czerwca 2013 r. w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 maja
2013 r. przez wykonawcę ERA Sp. z o.o., ul. Katowicka 16B, 41-500 Chorzów w
postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Katowicach, ul. Wita
Stwosza 31, 40-042 Katowice
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 maja
2013 r. przez wykonawcę ERA Sp. z o.o., ul. Katowicka 16B, 41-500 Chorzów w
postępowaniu prowadzonym przez Prokuraturę Okręgową w Katowicach, ul. Wita
Stwosza 31, 40-042 Katowice
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy ERA Sp. z o.o., ul. Katowicka 16B, 41-500 Chorzów kwoty 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), wniesionej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 1214/13
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem są „usługi ochrony osób i mienia
dla Prokuratury Okręgowej w Katowicach i podległych jej Prokuratur Rejonowych”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w
dniu 27 marca 2013 r., pod numerem 2013/S061-102469.
W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności wyboru
oferty najkorzystniejszej i zaniechania wykluczenia wykonawcy SELEN Sp. z o.o. z siedzibą
w Grodzisku Mazowieckim.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie,
nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
Pismem z dnia 31 maja 2013 r., doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej
w tym samym dniu, Zamawiający poinformował, że „uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu”. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego,
złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1
ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238),
nakazując zwrot Odwołującemu kwoty 15 000,00 zł, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy ERA Sp. z o.o., ul. Katowicka 16B, 41-500 Chorzów kwoty 15 000 zł 00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), wniesionej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 1214/13
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem są „usługi ochrony osób i mienia
dla Prokuratury Okręgowej w Katowicach i podległych jej Prokuratur Rejonowych”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w
dniu 27 marca 2013 r., pod numerem 2013/S061-102469.
W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności wyboru
oferty najkorzystniejszej i zaniechania wykluczenia wykonawcy SELEN Sp. z o.o. z siedzibą
w Grodzisku Mazowieckim.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie,
nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
Pismem z dnia 31 maja 2013 r., doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej
w tym samym dniu, Zamawiający poinformował, że „uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu”. Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego,
złożyła osoba uprawniona do jego reprezentacji.
Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do przepisu art. 186 ust. 6 pkt 1
ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238),
nakazując zwrot Odwołującemu kwoty 15 000,00 zł, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
