eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2013 › Sygn. akt: KIO 975/13
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-05-10
rok: 2013
sygnatury akt.:

KIO 975/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Emil Kawa

wobec cofnięcia w dniu 9 maja 2013 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 26 kwietnia 2013 r. przez odwołującego GE Medical Systems Polska
Sp. z o. o. ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 we Wrocławiu ul. M. Curie-
Skłodowskiej 58
przy udziale wykonawcy Siemens sp. z o.o. ul. śupnicza 11 03-821 Warszawa

postanawia


1.
umorzyć postępowanie odwoławcze i:
2.
nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego GE Medical Systems Polska Sp. z o. o.
ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu

Przewodniczący: ………………………………




Sygn.akt: KIO 975/13
UZASADNIENIE

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie
przetargu nieograniczonego naDostawę, montaż, uruchomienie, przekazanie do
eksploatacji rezonansu magnetycznego wraz z wyposażeniem oraz robotami
adaptacyjnymi”
Zamawiający wszczął procedurę udzielenia przedmiotowego zamówienia publikując
Ogłoszenie o zamówieniu w Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej z
dnia 17 kwietnia 2013 r. pod nr2013/S 075-125396
Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2010, Nr 113, poz. 759 ze zm.)
wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty
określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych.
Wykonawca wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając
zamawiającemu dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny i
niewyczerpujący, nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć
wpływ na treść oferty oraz w sposób utrudniający uczciwą konkurencję, poprzez dobór
parametrów i rozwiązań technicznych charakterystycznych dla wyrobów konkretnego
producenta, czym uniemożliwił złożenie oferty odwołującemu, wskutek czego w
postępowaniu zostały naruszone przepisy art. 7 ust.1 i 3, art. 29 ust. 1 - 3 ustawy Pzp.
Pismem z dnia 9 maja 2013 roku odwołujący poinformował Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej iż cofa wniesione odwołanie wnosząc równocześnie o umorzenie
postępowania odwoławczego i zwrot 90% uiszczonego wpisu.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113,
poz.759)
, oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U.
nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został
uiszczony w wysokości 15 000,00 zł.

Przewodniczący ………………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie