rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-05-13
rok: 2013
data dokumentu: 2013-05-13
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 971/13
KIO 971/13
wobec cofnięcia w dniu 13 maja 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 kwietnia 2013 r. przez wykonawcę Firma
Budowlana REM-BUD-I B……… D………… Sp. J., 37-450 Stalowa Wola, al. Jana Pawła
II 60b w postępowaniu prowadzonym przez Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie,
20-020 Lublin, ul. Lipowa 1a
przy udziale wykonawcy ZRB K………… K……. Sp. J., 37-430 Jeżowe, Jeżowe 701
zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 kwietnia 2013 r. przez wykonawcę Firma
Budowlana REM-BUD-I B……… D………… Sp. J., 37-450 Stalowa Wola, al. Jana Pawła
II 60b w postępowaniu prowadzonym przez Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie,
20-020 Lublin, ul. Lipowa 1a
przy udziale wykonawcy ZRB K………… K……. Sp. J., 37-430 Jeżowe, Jeżowe 701
zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Firma Budowlana REM-BUD-I B……… D……….. Sp. J., 37-450 Stalowa
Wola, al. Jana Pawła II 60b kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero
groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ……………..…………
Sygn. akt: KIO 971/13
Uzasadnienie
Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie, 20-020 Lublin, ul. Lipowa 1a prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „wykonanie robót budowlanych
związanych z przebudową budynków garażowych nr 71 i 72 w jednostce wojskowej w
Nisku”.
Zamawiający wszczął procedurę udzielenia przedmiotowego zamówienia publikując
Ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 25 marca 2013 roku
pod nr 117038
Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2010, Nr 113, poz. 759 ze zm.)
wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot
określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, dotyczących robót budowlanych.
W dniu 24 kwietnia zamawiający poinformował wykonawców o wyborze najkorzystniejszej
oferty. W dniu 26 kwietnia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy REM-BUD- B………. D……… Sp. J., 37-450 Stalowa Wola, al. Jana Pawła II
60b, którego oferta została przez zamawiającego odrzucona z powodu nie wyrażenia zgody
na poprawę omyłek w ofercie dotyczących ceny.
We wniesionym odwołaniu zarzucił zamawiającemu zaniechania poprawienia oczywistej
omyłki pisarskiej w ofercie odwołującego, czym naruszył art. 87 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
W trakcie posiedzenia przed KIO odwołującemu doręczono kopię odpowiedzi
zamawiającego na odwołania. Odwołujący po zapoznaniu się z argumentacją
zamawiającego postanowił cofnąć wniesione odwołanie, wnosząc równocześnie o
umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot uiszczonego wpisu. Cofnięcie odwołanie
miało miejsce na etapie posiedzenia, przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113,
poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U.
nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został
uiszczony w wysokości 15 000,00 zł.
Przewodniczący ………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Firma Budowlana REM-BUD-I B……… D……….. Sp. J., 37-450 Stalowa
Wola, al. Jana Pawła II 60b kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero
groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ……………..…………
Sygn. akt: KIO 971/13
Uzasadnienie
Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Lublinie, 20-020 Lublin, ul. Lipowa 1a prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „wykonanie robót budowlanych
związanych z przebudową budynków garażowych nr 71 i 72 w jednostce wojskowej w
Nisku”.
Zamawiający wszczął procedurę udzielenia przedmiotowego zamówienia publikując
Ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 25 marca 2013 roku
pod nr 117038
Postępowanie jest prowadzone z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2010, Nr 113, poz. 759 ze zm.)
wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot
określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień
publicznych, dotyczących robót budowlanych.
W dniu 24 kwietnia zamawiający poinformował wykonawców o wyborze najkorzystniejszej
oferty. W dniu 26 kwietnia do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie
wykonawcy REM-BUD- B………. D……… Sp. J., 37-450 Stalowa Wola, al. Jana Pawła II
60b, którego oferta została przez zamawiającego odrzucona z powodu nie wyrażenia zgody
na poprawę omyłek w ofercie dotyczących ceny.
We wniesionym odwołaniu zarzucił zamawiającemu zaniechania poprawienia oczywistej
omyłki pisarskiej w ofercie odwołującego, czym naruszył art. 87 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp.
W trakcie posiedzenia przed KIO odwołującemu doręczono kopię odpowiedzi
zamawiającego na odwołania. Odwołujący po zapoznaniu się z argumentacją
zamawiającego postanowił cofnąć wniesione odwołanie, wnosząc równocześnie o
umorzenie postępowania odwoławczego i zwrot uiszczonego wpisu. Cofnięcie odwołanie
miało miejsce na etapie posiedzenia, przed otwarciem rozprawy.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust.
8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113,
poz.759), oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U.
nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544),
Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został
uiszczony w wysokości 15 000,00 zł.
Przewodniczący ………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
