rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-02-14
rok: 2013
data dokumentu: 2013-02-14
rok: 2013
sygnatury akt.:
KIO 514/13
KIO 514/13
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz
Przewodniczący: Renata Tubisz
wobec cofnięcia w dniu 13 luty 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 marca 2013 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia Becker-Warkop Sp. z o.o. i Compensus Sp. z o.o.
ul. Przemysłowa 11; 44-266 Świerklany; w postępowaniu prowadzonym przez Katowicki
Holding Węglowy S.A. ul. Damrota 16-18; 40-022 Katowice
przy udziale:
A. wykonawcy Fabryka Maszyn i Urządzeń TAGOR S.A. ul. Hutnicza 5-9; 42-600
Tarnowskie Góry zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
po stronie zamawiającego
B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo
„HYDROMEL” S.A. i PUMAR HYDRAULIKA Sp. z o.o. ul. Wyzwolenia 14; 41-103
Siemianowice Śląskie zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego zamawiającego
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 marca 2013 r. przez wykonawców wspólnie
ubiegających się o udzielenie zamówienia Becker-Warkop Sp. z o.o. i Compensus Sp. z o.o.
ul. Przemysłowa 11; 44-266 Świerklany; w postępowaniu prowadzonym przez Katowicki
Holding Węglowy S.A. ul. Damrota 16-18; 40-022 Katowice
przy udziale:
A. wykonawcy Fabryka Maszyn i Urządzeń TAGOR S.A. ul. Hutnicza 5-9; 42-600
Tarnowskie Góry zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego
po stronie zamawiającego
B. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Przedsiębiorstwo
„HYDROMEL” S.A. i PUMAR HYDRAULIKA Sp. z o.o. ul. Wyzwolenia 14; 41-103
Siemianowice Śląskie zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża Becker-Warkop Sp. z o.o. i Compensus Sp. z o.o. ul.
Przemysłowa 11; 44-266 Świerklany i zalicza w poczet kosztów postępowania
odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero
groszy), uiszczoną przez Becker-Warkop Sp. z o.o. i Compensus Sp. z o.o. ul.
Przemysłowa 11; 44-266 Świerklany tytułem wpisu od odwołania,
2.1.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Becker-Warkop Sp. z o.o. i Compensus Sp. z o.o. ul. Przemysłowa 11; 44-266
Świerklany kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 514/13
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 04.01.2013r. pod poz. 2013/S 003 –
003370 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Zamówienie dotyczyło modernizacji 157 szt. sekcji obudowy zmechanizowanej dla KHW S.A.
KWK „Wujek”.
W dniu 13 marca 2013r. odwołujący faksem jak i drogą elektroniczną cofnął odwołanie
wnosząc o umorzenie postepowania odwoławczego oraz o zwrot 90 % wpisu od odwołania
wskazując rachunek bankowy na który należy przekazać zwrot opłaty.
Izba nie stwierdziła przeszkód formalnych i prawnych do umorzenia postępowania
odwoławczego na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy i postanowiła o
zwrocie 90 % uiszczonego wpisu od odwołania co jest zgodne z art.187 ust.8 ustawy PZP.
Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5
ust.1 pkt 3) lit.a) w związku z § 3 pkt 1) i § 1 ust.1 pkt 2) Rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz.U.2010r. Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości
13.500,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zaliczając w poczet kosztów
postępowania odwoławczego kwotę 1.500,00 złotych z uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża Becker-Warkop Sp. z o.o. i Compensus Sp. z o.o. ul.
Przemysłowa 11; 44-266 Świerklany i zalicza w poczet kosztów postępowania
odwoławczego kwotę 1.500 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero
groszy), uiszczoną przez Becker-Warkop Sp. z o.o. i Compensus Sp. z o.o. ul.
Przemysłowa 11; 44-266 Świerklany tytułem wpisu od odwołania,
2.1.
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Becker-Warkop Sp. z o.o. i Compensus Sp. z o.o. ul. Przemysłowa 11; 44-266
Świerklany kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 514/13
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 04.01.2013r. pod poz. 2013/S 003 –
003370 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Zamówienie dotyczyło modernizacji 157 szt. sekcji obudowy zmechanizowanej dla KHW S.A.
KWK „Wujek”.
W dniu 13 marca 2013r. odwołujący faksem jak i drogą elektroniczną cofnął odwołanie
wnosząc o umorzenie postepowania odwoławczego oraz o zwrot 90 % wpisu od odwołania
wskazując rachunek bankowy na który należy przekazać zwrot opłaty.
Izba nie stwierdziła przeszkód formalnych i prawnych do umorzenia postępowania
odwoławczego na skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy i postanowiła o
zwrocie 90 % uiszczonego wpisu od odwołania co jest zgodne z art.187 ust.8 ustawy PZP.
Na mocy art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art.187 ust.8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5
ust.1 pkt 3) lit.a) w związku z § 3 pkt 1) i § 1 ust.1 pkt 2) Rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz.U.2010r. Nr 41, poz.238) Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty w wysokości
13.500,00 zł. stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania zaliczając w poczet kosztów
postępowania odwoławczego kwotę 1.500,00 złotych z uiszczonego wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
