eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2013Sygn. akt: KIO 282/13
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-02-19
rok: 2013
sygnatury akt.:

KIO 282/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 19 luty 2013 r.
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 luty 2013r. przez
odwołującego: Comesa Polska Sp. z o.o. ul. Wolińska 4; 03-699 Warszawa w
postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Publiczny Samodzielny Zakład Opieki
Zdrowotnej Wojewódzkie Centrum Medyczne Al. Wincentego Witosa 26; 45-418 Opole



postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego na rzecz
Comesa Polska Sp. z o.o. ul. Wolińska 4; 03-699 Warszawa kwoty 15.000,00 zł.
(słownie złotych: piętnaście tysięcy złotych).

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Opolu.

Przewodniczący: ……………


Sygn. akt KIO 282/13



U z a s a d n i e n i e


Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy zakupu i dostawy implantów
kręgosłupowych i materiałów neurochirurgicznych wraz z zabezpieczeniem depozytu-
magazynu z pełną gamą rozmiarów oraz instrumentarium przez okres trwania umowy
(zadanie 1-15, 20-24).
Zamówieniu nadano numer referencyjny TLZP/2-23/233/132/12 i ogłoszono w
dniu 18.12.2012r. pod poz. 2012/S 243-399704 w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
Odwołanie zostało złożone w dniu 08.02.2013r. i dotyczyło wyboru najkorzystniejszej oferty
oraz odrzucenia oferty odwołującego w zakresie zadania nr 14 –stabilizatory kręgosłupa
lędźwiowego – międzykolczyste PEEK.
Pismem z dnia 14.02.32013r. (daty wpływu: faks 14.02.2013r.oraz przesyłka pocztowa w
dniu 18.02.2013r.) zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
Z wyjaśnień zamawiającego złożonych pismem z dnia 12.02.2013r. (droga – faks) wynika, że
kopię odwołania przesłano wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w zadaniu nr 14
drogą elektroniczną w dniu 11.02.2013r. oraz pocztą w dniu 12.02.2013r.
Do dnia 18.02.2013r. po stronie zamawiającego żaden wykonawca w trybie art. 185 ust.2
ustawy PZP nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Z uwagi na bezskuteczny upływ terminu trzydniowego do zgłoszenia przystąpienia a co
winno nastąpić w nieprzekraczalnym terminie do dnia 14.02.2013r. licząc od dnia
11.02.2013r. Izba na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy PZP postanowiła umorzyć
postępowanie odwoławcze.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 192 ust. 9 i 10 z
zastrzeżeniem art.186 ust.6 pkt 1) ustawy i § 5 ust.1 pkt 1) Rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. 2010r. Nr 41 poz. 238) dokonując zwrotu odwołującemu kwotę uiszczonego wpisu od
odwołania w wysokości siedem tysięcy pięćset złotych.

Przewodniczący:
……………


Sygn. akt KIO 282/13


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie