eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2013Sygn. akt: KIO 143/13
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-02-08
rok: 2013
sygnatury akt.:

KIO 143/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Paweł Nowosielski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego w dniu 8 lutego 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2013 r. przez wykonawcę Comarch Polska
S.A., Al. Jana Pawła II 41G, 31-864 Kraków
w postępowaniu prowadzonym przez
Uniwersytet Wrocławski, Plac Uniwersytecki 1, 50-137 Wrocław,


przy udziale wykonawcy Unit 4 Teta S.A., Al. Wiśniowa 1, 53-137 Wrocław, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego,

przy udziale wykonawcy Macrologic S.A., ul. Kłopotowskiego 22, 03-717 Warszawa,
zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.


postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Comarch Polska S.A., Al. Jana Pawła II 41G, 31-864 Kraków kwoty 15 000 zł
00 gr
(słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), wniesionej tytułem wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Przewodniczący: ……………



Sygn. akt: KIO 143/13

U z a s a d n i e n i e


Zamawiający prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „dostawa i wdrożenie
zintegrowanego systemu kadrowo-płacowego wraz z niezbędną infrastrukturą”. Ogłoszenie o
zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 19
września 2012 r., pod numerem 2012/S 180-296067.

W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec wyboru oferty
najkorzystniejszej i zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Macrologic S.A. z siedzibą
w Warszawie.
Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, w ustawowym terminie,
zgłosił przystąpienia wykonawca Macrologic S.A.
Pismem z dnia 6 lutego 2013 r., doręczonym Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej
w tym samym dniu, Zamawiający poinformował, że „uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w odwołaniu oraz uczyni zadość żądaniom Odwołującego, tj. powtórnie
dokona czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, zgodnie ze wskazanymi zastrzeżeniami
”.
Przedmiotowe oświadczenie, w imieniu Zamawiającego, złożyła osoba uprawniona do jego
reprezentacji.
W toku posiedzenia prawidłowo umocowany pełnomocnik wykonawcy Macrologic
S.A. oświadczył, że nie wnosi sprzeciwu co do uwzględnienia przez Zamawiającego w
całości zarzutów zgłoszonych w odwołaniu.

Biorąc powyższe pod uwagę Izba stwierdziła, iż ziściły się przesłanki do umorzenia
postępowania, na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono stosownie do przepisu art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b
ustawy Pzp w zw. z § 5 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15
marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238),
nakazując zwrot Odwołującemu kwoty 15.000,00 zł, uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ……………………




Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie