rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2013-01-16
rok: 2013

sygnatury akt.:

KIO 31/13

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk

wobec cofnięcia w dniu 16 stycznia 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 stycznia 2013 r. przez
wykonawcę Bull Polska Sp. z o.o., ul. Królewska 16, 00-103 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa Finansów,
ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom

przy udziale wykonawcy Niver N………. Sp. J., ul. Piotrkowska 3 lok. U3, 90-406 Łódź,
zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego

postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Bull
Polska Sp. z o.o., ul. Królewska 16, 00-103 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje
skarga
za
pośrednictwem
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Radomiu.

Przewodniczący:
………………………………

Sygn. akt: KIO 31/13

U z a s a d n i e n i e

Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa Finansów (dalej: „Zamawiający”)
prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego na: „Zakup usług serwisu technicznego pogwarancyjnego”. Postępowanie to
prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej z dnia 27 października 2012 r. pod nr 2012/S 208-342574.

W postępowaniu tym wykonawca Bull Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 7 stycznia 2013 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej.

W dniu 9 stycznia 2013 r. na skutek wezwania Zamawiającego z dnia 7 stycznia 2013
r. wykonawca Niver N………… Sp. J. z siedzibą w Łodzi złożył swoje przystąpienie do
przedmiotowego postępowania po stronie Zamawiającego.

Odwołujący pismem z dnia 16 stycznia 2013 r. złożył oświadczenie o cofnięciu
odwołania.

W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron
i uczestników postępowania, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1
zdanie drugie ustawy Pzp, postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w
odwołaniem.

Jednocześnie też Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia wykonawcy Niver
N……….. Sp. J. z siedzibą w Łodzi do przedmiotowego postępowania odwoławczego,
uznając, że zostały wypełnione w tym zakresie wszystkie przesłanki skutecznego
przystąpienia do postępowania odwoławczego, określone w art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27