rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-10-17
rok: 2012
data dokumentu: 2012-10-17
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 2133/12
KIO 2133/12
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
wobec cofnięcia w dniu 16 października 2012 roku, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 5 października 2012 roku przez
wykonawców M……….. W………… prowadzącego działalność gospodarczą, A……….
K………. prowadzącego działalność gospodarczą, M……….. D………. prowadzącego
działalność gospodarczą, występujący wspólnie jako MAM s.c. z siedzibą w Poznaniu przy
ulicy C.K. Norwida 14, 60-867 Poznaniu, którą wspólnie prowadzą w postępowaniu
prowadzonym przez Oddział Wojewódzki Związku Ochotniczych Straży Pożarnych
Rzeczypospolitej Polskiej Województwa Wielkopolskiego im. Generała Stanisława Taczaka z
siedzibą
w Poznaniu przy ulicy C.K. Norwida 14, 60-867 Poznaniu
przy udziale wykonawcy Delta Service S………. E………, I……….. K……….., R…..
W………. Spółka Jawna z siedzibą w Zielonce przy ulicy Mareckiej 66A, 05-220 Zielonka
zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie
Odwołującego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 5 października 2012 roku przez
wykonawców M……….. W………… prowadzącego działalność gospodarczą, A……….
K………. prowadzącego działalność gospodarczą, M……….. D………. prowadzącego
działalność gospodarczą, występujący wspólnie jako MAM s.c. z siedzibą w Poznaniu przy
ulicy C.K. Norwida 14, 60-867 Poznaniu, którą wspólnie prowadzą w postępowaniu
prowadzonym przez Oddział Wojewódzki Związku Ochotniczych Straży Pożarnych
Rzeczypospolitej Polskiej Województwa Wielkopolskiego im. Generała Stanisława Taczaka z
siedzibą
w Poznaniu przy ulicy C.K. Norwida 14, 60-867 Poznaniu
przy udziale wykonawcy Delta Service S………. E………, I……….. K……….., R…..
W………. Spółka Jawna z siedzibą w Zielonce przy ulicy Mareckiej 66A, 05-220 Zielonka
zgłaszającego swoje przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie
Odwołującego
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców M………. W……….. prowadzącego
działalność gospodarczą, A………. K……… prowadzącego działalność gospodarczą,
M……… D……….. prowadzącego działalność gospodarczą, występujący wspólnie jako
MAM s.c. z siedzibą w Poznaniu przy ulicy C.K. Norwida 14, 60-867 Poznaniu, którą
wspólnie prowadzą kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Poznaniu.
KIO 2133/12
Przewodniczący: …………………………….……
KIO 2133/12
Sygn. akt KIO 2133/12
UZASADNIENIE
Zamawiający Oddział Wojewódzki Związku OSP RP woj. Wielkopolskiego im. gen. St.
Taczaka z siedzibą w Poznaniu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Dostawa 23 zestawów sprzętu
do ratownictwa technicznego.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
26 września 2012 roku pod numerem 2012/S 185-304241, w tym też dniu Zamawiający
zamieścił na stronie internetowej Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia (dalej:
„SIWZ).
5 października 2012 roku Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie: art. 7 ust. 1 w związku z art. 29 ust. 1 i 2
ustawy - przez przygotowanie postępowania w sposób nie zapewniający zachowanie
uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców w wyniku zawartych w ogłoszeniu
o zamówieniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia wzajemnie sprzecznych
regulacji, regulacji sprzecznych z obowiązującym prawem oraz regulacji nielogicznych,
pozwalających Zamawiającemu na manipulację; art. 30 ust. 1 w związku z art. 29 ust. 1 i 2
ustawy - przez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób wskazujący na konkretny produkt.
Odwołujący wniósł o: nakazanie Zamawiającemu dokonania sprostowania w ogłoszeniu o
zamówieniu, polegającego na zmianie terminu realizacji zamówienia w taki sposób aby
możliwe było przeprowadzenie postępowania i podpisanie umowy, która nie będzie
podlegała unieważnieniu, nakazanie Zamawiającemu usunięcia ze specyfikacji istotnych
warunków zamówienia regulacji wzajemnie sprzecznych, sprzecznych z obowiązującym
prawem oraz regulacji nielogicznych, nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności
opisu minimalnych wymagań techniczno-użytkowych dla sprzętu ratownictwa technicznego,
zawartego w załączniku nr 3 do SIWZ, w sposób zgodny z art. 30 ustawy, zapewniający
zachowanie uczciwej konkurencji, zwrot przez Zamawiającego na rzecz Odwołującego
kosztów postępowania, w tym kosztów reprezentacji przed KIO.
16 października 2011 roku (fax, e-mail - 16 października prezentata na piśmie;
oryginał - 17 października 2012 roku prezentata na piśmie), wpłynęło do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej pismo Odwołującego – Odwołujący na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759
ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), wycofał odwołanie i wniósł o zwrot części uiszczonego
wpisu.
Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających,
KIO 2133/12
w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu
o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010
roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie
postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym
następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby,
a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis
postanowienia przesyła się Stronom postępowania odwoławczego.
Przewodniczący: …………………………….……
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców M………. W……….. prowadzącego
działalność gospodarczą, A………. K……… prowadzącego działalność gospodarczą,
M……… D……….. prowadzącego działalność gospodarczą, występujący wspólnie jako
MAM s.c. z siedzibą w Poznaniu przy ulicy C.K. Norwida 14, 60-867 Poznaniu, którą
wspólnie prowadzą kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Poznaniu.
KIO 2133/12
Przewodniczący: …………………………….……
KIO 2133/12
Sygn. akt KIO 2133/12
UZASADNIENIE
Zamawiający Oddział Wojewódzki Związku OSP RP woj. Wielkopolskiego im. gen. St.
Taczaka z siedzibą w Poznaniu prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Dostawa 23 zestawów sprzętu
do ratownictwa technicznego.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
26 września 2012 roku pod numerem 2012/S 185-304241, w tym też dniu Zamawiający
zamieścił na stronie internetowej Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia (dalej:
„SIWZ).
5 października 2012 roku Odwołujący złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie: art. 7 ust. 1 w związku z art. 29 ust. 1 i 2
ustawy - przez przygotowanie postępowania w sposób nie zapewniający zachowanie
uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców w wyniku zawartych w ogłoszeniu
o zamówieniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia wzajemnie sprzecznych
regulacji, regulacji sprzecznych z obowiązującym prawem oraz regulacji nielogicznych,
pozwalających Zamawiającemu na manipulację; art. 30 ust. 1 w związku z art. 29 ust. 1 i 2
ustawy - przez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób wskazujący na konkretny produkt.
Odwołujący wniósł o: nakazanie Zamawiającemu dokonania sprostowania w ogłoszeniu o
zamówieniu, polegającego na zmianie terminu realizacji zamówienia w taki sposób aby
możliwe było przeprowadzenie postępowania i podpisanie umowy, która nie będzie
podlegała unieważnieniu, nakazanie Zamawiającemu usunięcia ze specyfikacji istotnych
warunków zamówienia regulacji wzajemnie sprzecznych, sprzecznych z obowiązującym
prawem oraz regulacji nielogicznych, nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności
opisu minimalnych wymagań techniczno-użytkowych dla sprzętu ratownictwa technicznego,
zawartego w załączniku nr 3 do SIWZ, w sposób zgodny z art. 30 ustawy, zapewniający
zachowanie uczciwej konkurencji, zwrot przez Zamawiającego na rzecz Odwołującego
kosztów postępowania, w tym kosztów reprezentacji przed KIO.
16 października 2011 roku (fax, e-mail - 16 października prezentata na piśmie;
oryginał - 17 października 2012 roku prezentata na piśmie), wpłynęło do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej pismo Odwołującego – Odwołujący na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759
ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), wycofał odwołanie i wniósł o zwrot części uiszczonego
wpisu.
Izba na posiedzeniu dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających,
KIO 2133/12
w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu
o art. 187 ust. 8 ustawy oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010
roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie
postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym
następuje przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeń w siedzibie Izby,
a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis
postanowienia przesyła się Stronom postępowania odwoławczego.
Przewodniczący: …………………………….……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
