rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-07-25
rok: 2012
data dokumentu: 2012-07-25
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 1522/12
KIO 1522/12
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz
wobec cofnięcia w dniu 24 lipca 2012 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lipca 2012 r. przez GE Medical Systems
Polska Sp. z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez
Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Krakowie, ul. Prądnicka 80,
31-202 Kraków
przy udziale Siemens Sp. z o.o., ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa, zgłaszającego swoje
przystąpienie po stronie Zamawiającego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lipca 2012 r. przez GE Medical Systems
Polska Sp. z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez
Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Krakowie, ul. Prądnicka 80,
31-202 Kraków
przy udziale Siemens Sp. z o.o., ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa, zgłaszającego swoje
przystąpienie po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1522/12
U z a s a d n i e n i e
Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Krakowie, ul. Prądnicka 80,
31-202 Kraków (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę tomografu rezonansu
magnetycznego o indukcji pola 3 T dla budynku D w ramach projektu „Rozwój Krakowskiego
Centrum Badań i Technologii Medycznych”, projekt współfinansowany ze środków Unii
Europejskiej w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata
2007-2013”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze
zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało
opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 7 lipca 2012 r. pod
nr 2012/S 129-214177.
W postępowaniu tym wykonawca GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.,
ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa (dalej: „Odwołujący”) w dniu 17 lipca 2012 r. złożył
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 20 lipca 2012 r. na skutek wezwania Zamawiającego z dnia 18 lipca 2012 r.
do Prezesa Izby wpłynęło zgłoszenie przystąpienia z dnia 20 lipca 2012 r. złożone przez
wykonawcę Siemens Sp. z o.o., ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa. Zgłoszenie zostało
podpisane przez Annę Gryczkę, działającą na podstawie pełnomocnictwa z dnia
18 lipca 2012 r. udzielonego przez Jana Szulejewskiego – członka zarządu oraz Zbigniewa
Migdalskiego – prokurenta, ujawnionych w załączonym do zgłoszenia przystąpienia odpisie
aktualnym KRS z dnia 16 kwietnia 2012 r. nr KRS 0000031854 i zgodnie z nim
uprawnionych do reprezentacji Siemens Sp. z o.o. łącznie.
Odwołujący, pismem z dnia 24 lipca 2012 r., które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w tym samym dniu, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Zarówno
odwołanie, jak i oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez dwóch
członków zarządu spółki, tj. Bartłomieja Grzelaka i Dariusz Hućko, ujawnionych
w załączonym do odwołania i oświadczenia o cofnięciu odwołania odpisie aktualnym KRS
z dnia 13 czerwca 2012 r. nr KRS 0000040213 i zgodnie z nim uprawnionych do
reprezentacji GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. łącznie.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron
postępowania oraz jego uczestników, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
odwołaniem GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.
Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego
złożonego w tej sprawie przez Siemens Sp. z o.o., ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa,
uznając w tym zakresie, że wypełnione zostały wszystkie przesłanki ustawowe, wynikające
z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp. Tym samym wskazany wykonawca uzyskał status
uczestnika przedmiotowego postępowania odwoławczego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa kwoty
13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej
90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 1522/12
U z a s a d n i e n i e
Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Krakowie, ul. Prądnicka 80,
31-202 Kraków (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego,
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę tomografu rezonansu
magnetycznego o indukcji pola 3 T dla budynku D w ramach projektu „Rozwój Krakowskiego
Centrum Badań i Technologii Medycznych”, projekt współfinansowany ze środków Unii
Europejskiej w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata
2007-2013”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze
zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało
opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 7 lipca 2012 r. pod
nr 2012/S 129-214177.
W postępowaniu tym wykonawca GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.,
ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa (dalej: „Odwołujący”) w dniu 17 lipca 2012 r. złożył
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
W dniu 20 lipca 2012 r. na skutek wezwania Zamawiającego z dnia 18 lipca 2012 r.
do Prezesa Izby wpłynęło zgłoszenie przystąpienia z dnia 20 lipca 2012 r. złożone przez
wykonawcę Siemens Sp. z o.o., ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa. Zgłoszenie zostało
podpisane przez Annę Gryczkę, działającą na podstawie pełnomocnictwa z dnia
18 lipca 2012 r. udzielonego przez Jana Szulejewskiego – członka zarządu oraz Zbigniewa
Migdalskiego – prokurenta, ujawnionych w załączonym do zgłoszenia przystąpienia odpisie
aktualnym KRS z dnia 16 kwietnia 2012 r. nr KRS 0000031854 i zgodnie z nim
uprawnionych do reprezentacji Siemens Sp. z o.o. łącznie.
Odwołujący, pismem z dnia 24 lipca 2012 r., które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w tym samym dniu, złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Zarówno
odwołanie, jak i oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez dwóch
członków zarządu spółki, tj. Bartłomieja Grzelaka i Dariusz Hućko, ujawnionych
w załączonym do odwołania i oświadczenia o cofnięciu odwołania odpisie aktualnym KRS
z dnia 13 czerwca 2012 r. nr KRS 0000040213 i zgodnie z nim uprawnionych do
reprezentacji GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. łącznie.
W związku z powyższym Izba na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron
postępowania oraz jego uczestników, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane
odwołaniem GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.
Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego
złożonego w tej sprawie przez Siemens Sp. z o.o., ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa,
uznając w tym zakresie, że wypełnione zostały wszystkie przesłanki ustawowe, wynikające
z art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp. Tym samym wskazany wykonawca uzyskał status
uczestnika przedmiotowego postępowania odwoławczego.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
