rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2012-03-06
rok: 2012
data dokumentu: 2012-03-06
rok: 2012
sygnatury akt.:
KIO 386/12
KIO 386/12
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, w Warszawie, w dniu 2 marca
2012 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego
2012 roku przez VECTOR S.A. z siedzibąw Luboniu przy ulicy Długiej 3, 62-031 Luboń
w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Szpital Miejski z siedzibą
w Sosnowcu przy ulicy Szpitalnej 1, 41-219 Sosnowiec
2012 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego
2012 roku przez VECTOR S.A. z siedzibąw Luboniu przy ulicy Długiej 3, 62-031 Luboń
w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Szpital Miejski z siedzibą
w Sosnowcu przy ulicy Szpitalnej 1, 41-219 Sosnowiec
postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz VECTOR S.A. z siedzibąw Luboniu przy ulicy Długiej 3,
62-031 Lubońkwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy zero groszy),
stanowiącąuiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt KIO 386/12
UZASADNIENIE
Samodzielny Publiczny Szpital Miejski z siedzibąw Sosnowcu przy ulicy Szpitalnej 1,
41-219 Sosnowiec prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą
Ś
wiadczenie usług pralniczych i leasingu bielizny szpitalnej w trybie przetargu
nieograniczonego, o którym ogłoszenie zostało opublikowaneoku w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej z dnia 28 grudnia 2011 roku pod numerem 2011/S 249-406448.
W postępowaniu tym, Odwołujący VECTOR S.A. z siedzibąw Luboniu przy ulicy
Długiej 3, 62-031 Lubońw dniu 24 lutego 2012 roku (prezentata na piśmie) złożył odwołanie
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
29 lutego 2012 roku Zamawiający przekazał informację, iżw dniu 24 lutym 2012 roku
powiadomił wykonawców uczestniczących w postępowaniu o wniesieniu odwołania przez
VECTOR S.A. z siedzibąw Luboniu przy ulicy Długiej 3, 62-031 Lubońi wezwaniu
wykonawców do złożenia przystąpień. W dniu 27 lutego 2012 roku (prezentata na piśmie) do
postępowania odwoławczego zgłosił przystąpienie po stronie Zamawiającego wykonawca
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Profil A Sp. z o.o. z siedzibąw Krakowie przy ulicy
ks. Siemaszki 17b, 31-201 Krakówżądając oddalenie odwołania w całości.
1 marca 2012 roku (prezentata na piśmie) wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej pismo Zamawiającego (fax) – Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania
z dnia 24 lutego 2012 roku złożonego przez VECTOR S.A. z siedzibąw Luboniu przy ulicy
Długiej 3. Oryginał dokumentu wpłynął do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
2 marca 2012 roku (prezentata na piśmie).
Wobec ustalenia,że Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu a w dniu
5 marca 2012 roku wykonawca Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Profil A Sp. z o.o.
z siedzibąw Krakowie przy ulicy ks. Siemaszki 17b, 31-201 Kraków złożył oświadczenieże
zgodnie z art. 186 ust 3 ustawy nie wnosi sprzeciwu co do uwzględnienia przez
Zamawiającego zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba uznała,że zachodzą
przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust.2 ustawy
Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 z późn. zm.).
Izba wskazuje ponadto, iżzgodnie z treściąart. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbęna skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt. 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………….……
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje Urzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz VECTOR S.A. z siedzibąw Luboniu przy ulicy Długiej 3,
62-031 Lubońkwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy zero groszy),
stanowiącąuiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: …………………………….……
Sygn. akt KIO 386/12
UZASADNIENIE
Samodzielny Publiczny Szpital Miejski z siedzibąw Sosnowcu przy ulicy Szpitalnej 1,
41-219 Sosnowiec prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą
Ś
wiadczenie usług pralniczych i leasingu bielizny szpitalnej w trybie przetargu
nieograniczonego, o którym ogłoszenie zostało opublikowaneoku w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej z dnia 28 grudnia 2011 roku pod numerem 2011/S 249-406448.
W postępowaniu tym, Odwołujący VECTOR S.A. z siedzibąw Luboniu przy ulicy
Długiej 3, 62-031 Lubońw dniu 24 lutego 2012 roku (prezentata na piśmie) złożył odwołanie
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
29 lutego 2012 roku Zamawiający przekazał informację, iżw dniu 24 lutym 2012 roku
powiadomił wykonawców uczestniczących w postępowaniu o wniesieniu odwołania przez
VECTOR S.A. z siedzibąw Luboniu przy ulicy Długiej 3, 62-031 Lubońi wezwaniu
wykonawców do złożenia przystąpień. W dniu 27 lutego 2012 roku (prezentata na piśmie) do
postępowania odwoławczego zgłosił przystąpienie po stronie Zamawiającego wykonawca
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Profil A Sp. z o.o. z siedzibąw Krakowie przy ulicy
ks. Siemaszki 17b, 31-201 Krakówżądając oddalenie odwołania w całości.
1 marca 2012 roku (prezentata na piśmie) wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej pismo Zamawiającego (fax) – Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania
z dnia 24 lutego 2012 roku złożonego przez VECTOR S.A. z siedzibąw Luboniu przy ulicy
Długiej 3. Oryginał dokumentu wpłynął do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
2 marca 2012 roku (prezentata na piśmie).
Wobec ustalenia,że Zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu a w dniu
5 marca 2012 roku wykonawca Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Profil A Sp. z o.o.
z siedzibąw Krakowie przy ulicy ks. Siemaszki 17b, 31-201 Kraków złożył oświadczenieże
zgodnie z art. 186 ust 3 ustawy nie wnosi sprzeciwu co do uwzględnienia przez
Zamawiającego zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba uznała,że zachodzą
przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust.2 ustawy
Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 roku, nr 113 poz. 759 z późn. zm.).
Izba wskazuje ponadto, iżzgodnie z treściąart. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbęna skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania
na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt. 1 Prawa zamówień
publicznych oraz w oparciu o przepisy § 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady
Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu
od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu
ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: …………………………….……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
