rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-11-07
rok: 2011
data dokumentu: 2011-11-07
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 2296/11
KIO 2296/11
wobec cofnięcia w dniu 7 listopada 2011 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2011 r. przez
Beckman Coulter Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 21C, 02-676 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach, ul. Karmelicka
5, 34-100 Wadowice.
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2011 r. przez
Beckman Coulter Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 21C, 02-676 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym przez Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach, ul. Karmelicka
5, 34-100 Wadowice.
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Beckman
Coulter Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 21C, 02-676 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
3. kosztami postępowania obciąża Beckman Coulter Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 21C,
02-676 Warszawa i
3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę1 500 zł 00 gr (słownie:
jeden tysiąc pięćset złotych) uiszczonąprzez Beckman Coulter Polska Sp. z o.o.,
ul. Postępu 21C, 02-676 Warszawa tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący
……………………………..
Sygn. akt: KIO 2296/11
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 7 listopada 2011 roku, odwołujący – Beckman Coulter Polska
Sp. z o.o., wycofał odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24
października 2011 roku, w postępowaniu prowadzonym przez prowadzonym przez Zespół
Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach w przedmiocie zamówienia publicznego na
dostawęodczynników do badańbiochemicznych i immunochemicznych wraz z najmem
analizatora dla ZZOZ w Wadowicach”
Izba ustaliła,że wycofanie zostało podpisane przez osobęupoważnionądo reprezentowania
odwołującego i jest skuteczne.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówieńpublicznych.
Przewodniczący:
………………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Beckman
Coulter Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 21C, 02-676 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
3. kosztami postępowania obciąża Beckman Coulter Polska Sp. z o.o., ul. Postępu 21C,
02-676 Warszawa i
3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę1 500 zł 00 gr (słownie:
jeden tysiąc pięćset złotych) uiszczonąprzez Beckman Coulter Polska Sp. z o.o.,
ul. Postępu 21C, 02-676 Warszawa tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący
……………………………..
Sygn. akt: KIO 2296/11
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 7 listopada 2011 roku, odwołujący – Beckman Coulter Polska
Sp. z o.o., wycofał odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24
października 2011 roku, w postępowaniu prowadzonym przez prowadzonym przez Zespół
Zakładów Opieki Zdrowotnej w Wadowicach w przedmiocie zamówienia publicznego na
dostawęodczynników do badańbiochemicznych i immunochemicznych wraz z najmem
analizatora dla ZZOZ w Wadowicach”
Izba ustaliła,że wycofanie zostało podpisane przez osobęupoważnionądo reprezentowania
odwołującego i jest skuteczne.
W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie
na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo
zamówieńpublicznych.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
