rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-10-11
rok: 2011
data dokumentu: 2011-10-11
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 2086/11
KIO 2086/11
wobec cofnięcia 10 października 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 30 września 2011 r. przez wykonawcęKancelaria
Radców Prawnych Stopczyk & Mikulski Spółka Komandytowa, ul. Sobieskiego 104/44,
00-764 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zakład Inwestycji
Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, ul. Nowowiejska 28A, 02-010 Warszawa
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 30 września 2011 r. przez wykonawcęKancelaria
Radców Prawnych Stopczyk & Mikulski Spółka Komandytowa, ul. Sobieskiego 104/44,
00-764 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Zakład Inwestycji
Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, ul. Nowowiejska 28A, 02-010 Warszawa
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazaćzwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawcy Kancelaria Radców Prawnych Stopczyk & Mikulski Spółka
Komandytowa, ul. Sobieskiego 104/44, 00-764 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyćwykonawcęKancelaria Radców Prawnych
Stopczyk & Mikulski Spółka Komandytowa, ul. Sobieskiego 104/44, 00-764
Warszawa i zaliczyćw poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę1 500 zł 00
gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczonąprzez wykonawcę
Kancelaria Radców Prawnych Stopczyk & Mikulski Spółka Komandytowa, ul.
Sobieskiego 104/44, 00-764 Warszawa tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z
2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143 i Nr 87, poz. 484) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 2086/11
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182,
poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143 i Nr 87, poz. 484), zwanej dalej w
skrócie »Pzp«.
Izba ustaliła,że 6 października 2011 r. wykonawca Kancelaria Radców Prawnych
Stopczyk & Mikulski Spółka Komandytowa, ul. Sobieskiego 104/44, 00-764 Warszawa
złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem
jest
»Obsługa
prawna
Zakładu
Inwestycji
Organizacji
Traktatu
Północnoatlantyckiego w Warszawie«.
Odwołanie podpisał Pan Robert M., uprawniony do samodzielnej reprezentacji
wykonawcy, zgodnie z odpisem aktualnym KRS 76089.
Pismem z 7 października 2011 r., doręczonym do Krajowej Izby Odwoławczej 10
października 2011 r., odwołujący wycofał odwołanie. Oświadczenie zostało podpisane przez
tęsamąosobę, która podpisała odwołanie – Pana Roberta M.
Wobec ustalenia,że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła,że
zachodząprzesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art.
187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła,że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu ZamówieńPublicznych, czyli wycofującemu odwołanie
zwraca się13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).
Przewodniczący: ……………
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazaćzwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawcy Kancelaria Radców Prawnych Stopczyk & Mikulski Spółka
Komandytowa, ul. Sobieskiego 104/44, 00-764 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego
wpisu.
3. Kosztami postępowania obciążyćwykonawcęKancelaria Radców Prawnych
Stopczyk & Mikulski Spółka Komandytowa, ul. Sobieskiego 104/44, 00-764
Warszawa i zaliczyćw poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę1 500 zł 00
gr (słownie: jeden tysiąc pięćset złotych zero groszy) uiszczonąprzez wykonawcę
Kancelaria Radców Prawnych Stopczyk & Mikulski Spółka Komandytowa, ul.
Sobieskiego 104/44, 00-764 Warszawa tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182, poz. 1228 oraz z
2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143 i Nr 87, poz. 484) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 2086/11
U z a s a d n i e n i e
Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. –
Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, Nr 161, poz. 1078 i Nr 182,
poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 5, poz. 13, Nr 28, poz. 143 i Nr 87, poz. 484), zwanej dalej w
skrócie »Pzp«.
Izba ustaliła,że 6 października 2011 r. wykonawca Kancelaria Radców Prawnych
Stopczyk & Mikulski Spółka Komandytowa, ul. Sobieskiego 104/44, 00-764 Warszawa
złożył odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego
przedmiotem
jest
»Obsługa
prawna
Zakładu
Inwestycji
Organizacji
Traktatu
Północnoatlantyckiego w Warszawie«.
Odwołanie podpisał Pan Robert M., uprawniony do samodzielnej reprezentacji
wykonawcy, zgodnie z odpisem aktualnym KRS 76089.
Pismem z 7 października 2011 r., doręczonym do Krajowej Izby Odwoławczej 10
października 2011 r., odwołujący wycofał odwołanie. Oświadczenie zostało podpisane przez
tęsamąosobę, która podpisała odwołanie – Pana Roberta M.
Wobec ustalenia,że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła,że
zachodząprzesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art.
187 ust. 8 Pzp.
Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła,że cofnięcie
odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187
ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się90% wpisu uiszczonego przez
odwołującego na rachunek Urzędu ZamówieńPublicznych, czyli wycofującemu odwołanie
zwraca się13 500 zł (słownie trzynaście tysięcy pięćset zł).
Przewodniczący: ……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27