rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-09-27
rok: 2011
data dokumentu: 2011-09-27
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 1981/11
KIO 1981/11
wobec cofnięcia w dniu 27 września 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2011 r. przez wykonawcęIT.expert Sp. z
o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w
Warszawie,
przy udziale wykonawcy SYMMETRY Sp. z o.o. w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 września 2011 r. przez wykonawcęIT.expert Sp. z
o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w
Warszawie,
przy udziale wykonawcy SYMMETRY Sp. z o.o. w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,
postanawia:
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz IT.expert Sp. z
o.o. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………..
Sygn. akt KIO 1981/11
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący IT.expert Sp. z o.o. w Warszawie wniósł odwołanie od czynności i zaniechania czynności
przez zamawiającego Zakład UbezpieczeńSpołecznych w Warszawie, w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „zakup
akceleratorów ruchu sieciowego do sieci WAN” (dostawy).
Zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Prawo zamówieńpublicznych, tj.:
1) art. 38 ust. 1 przez zaniechanie udzielenia wyjaśnieńtreści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia w odpowiedzi na wniosek odwołującego złożony w terminie;
2) art. 38 ust. 6 przez zaniechanie przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny do
wprowadzenie zmian w ofertach, spowodowanych zmianątreści specyfikacji, a w
konsekwencji naruszenie
3) art. 7 ust. 1 przez prowadzenie postępowania w sposób niezapewniający zachowania uczciwej
konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
W dniu 27 września 2011 r., w którym zostało wyznaczone posiedzenie Izby z udziałem stron i
uczestnika postępowania odwoławczego, odwołujący cofnął skutecznie odwołanie przed otwarciem
rozprawy. W tej sytuacji, skład orzekający Izby umorzył postępowanie odwoławcze na podstawie
art.187 ust. 8 ustawy Prawo zamówieńpublicznych i nakazał dokonanie zwrotu odwołującemu
kwoty 13 500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art.
187 ust. 8 ustawy Prawo zamówieńpublicznych oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U.
Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ………………
1) umarza postępowanie odwoławcze;
2) nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz IT.expert Sp. z
o.o. w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………..
Sygn. akt KIO 1981/11
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący IT.expert Sp. z o.o. w Warszawie wniósł odwołanie od czynności i zaniechania czynności
przez zamawiającego Zakład UbezpieczeńSpołecznych w Warszawie, w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „zakup
akceleratorów ruchu sieciowego do sieci WAN” (dostawy).
Zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Prawo zamówieńpublicznych, tj.:
1) art. 38 ust. 1 przez zaniechanie udzielenia wyjaśnieńtreści specyfikacji istotnych warunków
zamówienia w odpowiedzi na wniosek odwołującego złożony w terminie;
2) art. 38 ust. 6 przez zaniechanie przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny do
wprowadzenie zmian w ofertach, spowodowanych zmianątreści specyfikacji, a w
konsekwencji naruszenie
3) art. 7 ust. 1 przez prowadzenie postępowania w sposób niezapewniający zachowania uczciwej
konkurencji oraz równego traktowania wykonawców.
W dniu 27 września 2011 r., w którym zostało wyznaczone posiedzenie Izby z udziałem stron i
uczestnika postępowania odwoławczego, odwołujący cofnął skutecznie odwołanie przed otwarciem
rozprawy. W tej sytuacji, skład orzekający Izby umorzył postępowanie odwoławcze na podstawie
art.187 ust. 8 ustawy Prawo zamówieńpublicznych i nakazał dokonanie zwrotu odwołującemu
kwoty 13 500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w zw. z art.
187 ust. 8 ustawy Prawo zamówieńpublicznych oraz § 5 ust.1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U.
Nr 41, poz. 238).
Przewodniczący: ………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
