rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-09-27
rok: 2011
data dokumentu: 2011-09-27
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 1972/11
KIO 1972/11
po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 roku w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 września 2011 roku przez Odwołującego
Telekomunikacja Polska S.A., ul. Twarda 18, 00-105 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym
przez
Zamawiającego
Centralny
Zarząd
Służby
Więziennej,
ul. Rakowiecka 37A, 02-521 Warszawa,
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 września 2011 roku przez Odwołującego
Telekomunikacja Polska S.A., ul. Twarda 18, 00-105 Warszawa w postępowaniu
prowadzonym
przez
Zamawiającego
Centralny
Zarząd
Służby
Więziennej,
ul. Rakowiecka 37A, 02-521 Warszawa,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
Odwołującego – Telekomunikacja Polska S.A., ul. Twarda 18, 00-105 Warszawa
kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759 ze zmianami), na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 1972/11
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 08.06.2011 r. Postępowanie o udzielenie zamówienia na usługę
transmisji danych poprzez siećWAN prowadzone jest w trybie przetargu ograniczonego.
Pismem z dnia 26.09.2011 r. zamawiający poinformował Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej o uwzględnieniu zarzutów podniesionych przez odwołującego, składając
jednocześnie w załączeniu do niniejszego pisma informacjęna piśmie skierowaną
do odwołującego w dniu 26.09.2011 r., o uwzględnieniu podniesionych zarzutów
w odwołaniu. Na posiedzeniu z udziałem stron zamawiający podtrzymał swoje stanowisko co
do uwzględnienia zarzutów w całości, a pełnomocnik odwołującego oświadczył,że uwzględnienie dokonane przez zamawiającego w pełni satysfakcjonuje jegożądania
oraz zarzuty podniesione odwołaniu. W związku z powyższym Izba na podstawie art. 186
ust. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie na posiedzeniu z udziałem stron.
O kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza orzekła
stosownie do treści art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 w związku z § 3
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15.06.2010 r. w sprawie wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i
sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010 r. Nr 41, poz. 238), zasądzając zwrot kwoty wpisu
od odwołania na rzecz odwołującego.
Przewodniczący:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
Odwołującego – Telekomunikacja Polska S.A., ul. Twarda 18, 00-105 Warszawa
kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759 ze zmianami), na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 1972/11
U z a s a d n i e n i e
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej w dniu 08.06.2011 r. Postępowanie o udzielenie zamówienia na usługę
transmisji danych poprzez siećWAN prowadzone jest w trybie przetargu ograniczonego.
Pismem z dnia 26.09.2011 r. zamawiający poinformował Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej o uwzględnieniu zarzutów podniesionych przez odwołującego, składając
jednocześnie w załączeniu do niniejszego pisma informacjęna piśmie skierowaną
do odwołującego w dniu 26.09.2011 r., o uwzględnieniu podniesionych zarzutów
w odwołaniu. Na posiedzeniu z udziałem stron zamawiający podtrzymał swoje stanowisko co
do uwzględnienia zarzutów w całości, a pełnomocnik odwołującego oświadczył,że uwzględnienie dokonane przez zamawiającego w pełni satysfakcjonuje jegożądania
oraz zarzuty podniesione odwołaniu. W związku z powyższym Izba na podstawie art. 186
ust. 2 ustawy Pzp umorzyła postępowanie na posiedzeniu z udziałem stron.
O kosztach postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza orzekła
stosownie do treści art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 w związku z § 3
Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15.06.2010 r. w sprawie wysokości i sposobu
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i
sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2010 r. Nr 41, poz. 238), zasądzając zwrot kwoty wpisu
od odwołania na rzecz odwołującego.
Przewodniczący:
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
