rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-08-30
rok: 2011
data dokumentu: 2011-08-30
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 1753/11
KIO 1753/11
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
wobec cofnięcia w dniu 26 sierpnia 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2011 r. przez
wykonawcęINTARIS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 03-885 Warszawa, ul. Księcia
Ziemowita 53 w postępowaniu prowadzonym przez Centralny Zarząd Służby Więziennej,
02-521 Warszawa, ul. Rakowiecka 37A,
przy udziale wykonawcy Intertrading Systems Technology Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie, 00-803 Warszawa, Al. Jerozolimskie 56c zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1753/11 po stronie
zamawiającego,
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2011 r. przez
wykonawcęINTARIS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 03-885 Warszawa, ul. Księcia
Ziemowita 53 w postępowaniu prowadzonym przez Centralny Zarząd Służby Więziennej,
02-521 Warszawa, ul. Rakowiecka 37A,
przy udziale wykonawcy Intertrading Systems Technology Sp. z o.o. z siedzibą
w Warszawie, 00-803 Warszawa, Al. Jerozolimskie 56c zgłaszającego swoje
przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 1753/11 po stronie
zamawiającego,
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawcy INTARIS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 03-885 Warszawa, ul. Księcia
Ziemowita 53 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………....……
Sygn. akt: KIO 1753/11
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawca INTARIS Sp. z o.o. z siedzibąw Warszawie, pismem z
dnia 29 sierpnia 2011 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 sierpnia
2011 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2011 r., wobec czynności Zamawiającego, podjętych oraz
zaniechanych w toku postępowania, a polegających na:
1) opisaniu przedmiotu zamówienia poprzez taki dobór parametrów, które umożliwiają
złożenie oferty wyłącznie na sprzęcie marki Fujitsu, co narusza art. 29 ust 1 i 2
ustawy Pzp,
2) zaniechaniu
zapewnienia
uczciwej
konkurencji
oraz
równego
traktowania
wykonawców, z naruszeniem art. 7 ust. 1 ustawy Pzp,
w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawęserwerów.”.
Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówieńpublicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), oznacza,że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..…....……
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz
wykonawcy INTARIS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, 03-885 Warszawa, ul. Księcia
Ziemowita 53 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero
groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………....……
Sygn. akt: KIO 1753/11
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. wykonawca INTARIS Sp. z o.o. z siedzibąw Warszawie, pismem z
dnia 29 sierpnia 2011 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 sierpnia
2011 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2011 r., wobec czynności Zamawiającego, podjętych oraz
zaniechanych w toku postępowania, a polegających na:
1) opisaniu przedmiotu zamówienia poprzez taki dobór parametrów, które umożliwiają
złożenie oferty wyłącznie na sprzęcie marki Fujitsu, co narusza art. 29 ust 1 i 2
ustawy Pzp,
2) zaniechaniu
zapewnienia
uczciwej
konkurencji
oraz
równego
traktowania
wykonawców, z naruszeniem art. 7 ust. 1 ustawy Pzp,
w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawęserwerów.”.
Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówieńpublicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), oznacza,że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
Przewodniczący: ……..…....……
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
