rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-07-05
rok: 2011
data dokumentu: 2011-07-05
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 1345/11
KIO 1345/11
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 5 lipca 2011 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
24 czerwca 2011 r. przez wykonawcęP. Dussmann Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Regionalny Szpital w Kołobrzegu
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
24 czerwca 2011 r. przez wykonawcęP. Dussmann Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie
w postępowaniu prowadzonym przez Regionalny Szpital w Kołobrzegu
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz P. Dussmann Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty
15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony przez
odwołującego wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 1345/11
U z a s a d n i e n i e
I. Regionalny Szpital w Kołobrzegu (zwany dalej Zamawiającym), prowadzi postępowanie na
„Świadczenie usługżywienia pacjentów Regionalnego Szpitala w Kołobrzegu"
W dniu 24 czerwca 2011 r. P. Dussmann Sp. z o.o. z siedzibąw Warszawie (dalej:
Odwołujący) wniosła odwołanie.
Pismem z dnia 27 czerwca 2011 r., którego oryginał doręczono 5 lipca 2011 r., Zamawiający
uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
II. Izba zważyła, co następuje:
Oświadczenie Zamawiającego, zawarte w piśmie z dnia 27 czerwca 2011 r., stanowi
uwzględnienie w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Wobec ustalenia,że:
1. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu,
2. po stronie Zamawiającego nie przystąpił skutecznieżaden wykonawca,
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że zachodząprzesłanki do wydania postanowienia
o umorzeniu postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron,
zgodnie z treściąart. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych oraz §13 ust. 2 pkt 2
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań(Dz. U. Nr 48, poz. 280).
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagętreść§ 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika,że jeżeli Zamawiający uwzględnił
w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy, Izba orzeka
o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu ZamówieńPublicznych kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz P. Dussmann Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty
15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony przez
odwołującego wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Koszalinie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 1345/11
U z a s a d n i e n i e
I. Regionalny Szpital w Kołobrzegu (zwany dalej Zamawiającym), prowadzi postępowanie na
„Świadczenie usługżywienia pacjentów Regionalnego Szpitala w Kołobrzegu"
W dniu 24 czerwca 2011 r. P. Dussmann Sp. z o.o. z siedzibąw Warszawie (dalej:
Odwołujący) wniosła odwołanie.
Pismem z dnia 27 czerwca 2011 r., którego oryginał doręczono 5 lipca 2011 r., Zamawiający
uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
II. Izba zważyła, co następuje:
Oświadczenie Zamawiającego, zawarte w piśmie z dnia 27 czerwca 2011 r., stanowi
uwzględnienie w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Wobec ustalenia,że:
1. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu,
2. po stronie Zamawiającego nie przystąpił skutecznieżaden wykonawca,
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że zachodząprzesłanki do wydania postanowienia
o umorzeniu postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron,
zgodnie z treściąart. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych oraz §13 ust. 2 pkt 2
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań(Dz. U. Nr 48, poz. 280).
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagętreść§ 5 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości
wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich
rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), z którego wynika,że jeżeli Zamawiający uwzględnił
w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy, Izba orzeka
o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu ZamówieńPublicznych kwoty
uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Przewodniczący: ……………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
