rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-06-14
rok: 2011
data dokumentu: 2011-06-14
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 1148/11
KIO 1148/11
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego, 14 czerwca 2011 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 czerwca 2011 r. przez wykonawcęIsoplus Sp. z o.o.
z siedzibą
w
Katowicach
w
postępowaniu
prowadzonym
przez
Lubelskie
Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej
przy udziale wykonawcy Zakład Produkcyjno Usługowy Międzyrzecz Polskie Rury
Preizolowane Sp. z o.o. z siedzibą w Międzyrzeczu, zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
odwoławczego, 14 czerwca 2011 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 czerwca 2011 r. przez wykonawcęIsoplus Sp. z o.o.
z siedzibą
w
Katowicach
w
postępowaniu
prowadzonym
przez
Lubelskie
Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej
przy udziale wykonawcy Zakład Produkcyjno Usługowy Międzyrzecz Polskie Rury
Preizolowane Sp. z o.o. z siedzibą w Międzyrzeczu, zgłaszającego przystąpienie do
postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. umorzyćpostępowanie odwoławcze;
2. nakazaćzwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Isoplus
Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 1148/11
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Lubelskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. – prowadzi
postępowanie w trybie art. 101 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp na Dostawę w okresie 12 miesięcy
nowych zespołów rurowych i kształtek preizolowanych z rur stalowych czarnych w izolacji
cieplnej z poliuretanu i płaszczu osłonowym z polietylenu, na podstawie umowy ramowej
z 4 maja 2011 r.
W dniu 1 czerwca 2011 r. wykonawca Isoplus Polska Sp. z o.o. wniósł odwołanie
wobec zaniechania wykluczenia wykonawcy ZPU Międzyrzecz PRP Sp. z o.o i zaniechania
odrzucenia oferty tego wykonawcy, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów art.
art. 26 ust. 4, 24 ust. 2 pkt 3 oraz art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp.
W dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzenie z udziałem stron i uczestnika
postępowania odwoławczego, przed otwarciem rozprawy, pełnomocnik Odwołującego złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze –
zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………………..
1. umorzyćpostępowanie odwoławcze;
2. nakazaćzwrot z rachunku bankowego Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Isoplus
Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy
pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Lublinie.
Przewodniczący: ……………
Sygn. akt: KIO 1148/11
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Lubelskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o. – prowadzi
postępowanie w trybie art. 101 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp na Dostawę w okresie 12 miesięcy
nowych zespołów rurowych i kształtek preizolowanych z rur stalowych czarnych w izolacji
cieplnej z poliuretanu i płaszczu osłonowym z polietylenu, na podstawie umowy ramowej
z 4 maja 2011 r.
W dniu 1 czerwca 2011 r. wykonawca Isoplus Polska Sp. z o.o. wniósł odwołanie
wobec zaniechania wykluczenia wykonawcy ZPU Międzyrzecz PRP Sp. z o.o i zaniechania
odrzucenia oferty tego wykonawcy, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów art.
art. 26 ust. 4, 24 ust. 2 pkt 3 oraz art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp.
W dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzenie z udziałem stron i uczestnika
postępowania odwoławczego, przed otwarciem rozprawy, pełnomocnik Odwołującego złożył
oświadczenie o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze –
zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………………..
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
