rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-05-11
rok: 2011
data dokumentu: 2011-05-11
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 922/11
KIO 922/11
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk
Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk
wobec cofnięcia w dniu 10 maja 2011 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 kwietnia 2011 r. przez Philips Polska
Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195B, 02-222 Warszawa w postępowaniu prowadzonym
przez Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej – Curie Oddział Kraków,
ul. Garncarska 11, 31-115 Kraków
przy udziale EDO MED. Sp. z o.o., ul. Puławska 479, 02-844 Warszawa, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego
przy udziale SIEMENS Sp. z o.o., ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 kwietnia 2011 r. przez Philips Polska
Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195B, 02-222 Warszawa w postępowaniu prowadzonym
przez Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej – Curie Oddział Kraków,
ul. Garncarska 11, 31-115 Kraków
przy udziale EDO MED. Sp. z o.o., ul. Puławska 479, 02-844 Warszawa, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego
przy udziale SIEMENS Sp. z o.o., ul. śupnicza 11, 03-821 Warszawa, zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Philips Polska
Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195B, 02-222 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje
skarga
za
pośrednictwem
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 922/11
U z a s a d n i e n i e
Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej – Curie Oddział Kraków (dalej:
„Zamawiający”)
prowadzi,
w
trybie
przetargu
nieograniczonego,
postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę, montaż oraz uruchomienie urządzenia
PET/CT dedykowanego do planowania radioterapii z opcją wirtualnej symulacji i gatingiem
oddechowym wraz z zaprojektowaniem i przebudową pomieszczeń”. Postępowanie to
prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej z dnia 22 kwietnia 2011 r., pod nr: 2011/S 79-129940.
W postępowaniu tym wykonawca Philips Polska Sp. z o.o. z siedzibąw Warszawie
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 29 kwietnia 2011 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej, którego kopia została przekazana Zamawiającemu w tej samej dacie.
Odwołanie dotyczy postanowieńSpecyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Zamawiający w dniu 2 maja 2011 r. zamieścił kopięodwołania na swojej stronie
internetowej wraz z wezwaniem do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
W związku z powyższym do przedmiotowego postępowania odwoławczego pismami
z dnia 5 maja 2011 r. swoje przystąpienia złożyli:
1) EDO MED. Sp. z o.o. z siedzibąw Warszawie po stronie Odwołującego i
2) SIEMENS Sp. z o.o. z siedzibąw Warszawie po stronie Zamawiającego.
Odwołujący pismem z dnia 10 maja 2011 r., złożył do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej, w tym samym dniu, drogąfaksowąi na piśmie oświadczenie o wycofaniu
odwołania.
W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§
5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Philips Polska
Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195B, 02-222 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje
skarga
za
pośrednictwem
Prezesa
Krajowej
Izby
Odwoławczej
do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 922/11
U z a s a d n i e n i e
Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej – Curie Oddział Kraków (dalej:
„Zamawiający”)
prowadzi,
w
trybie
przetargu
nieograniczonego,
postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego na: „Dostawę, montaż oraz uruchomienie urządzenia
PET/CT dedykowanego do planowania radioterapii z opcją wirtualnej symulacji i gatingiem
oddechowym wraz z zaprojektowaniem i przebudową pomieszczeń”. Postępowanie to
prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej z dnia 22 kwietnia 2011 r., pod nr: 2011/S 79-129940.
W postępowaniu tym wykonawca Philips Polska Sp. z o.o. z siedzibąw Warszawie
(dalej: „Odwołujący”) w dniu 29 kwietnia 2011 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej, którego kopia została przekazana Zamawiającemu w tej samej dacie.
Odwołanie dotyczy postanowieńSpecyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Zamawiający w dniu 2 maja 2011 r. zamieścił kopięodwołania na swojej stronie
internetowej wraz z wezwaniem do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.
W związku z powyższym do przedmiotowego postępowania odwoławczego pismami
z dnia 5 maja 2011 r. swoje przystąpienia złożyli:
1) EDO MED. Sp. z o.o. z siedzibąw Warszawie po stronie Odwołującego i
2) SIEMENS Sp. z o.o. z siedzibąw Warszawie po stronie Zamawiającego.
Odwołujący pismem z dnia 10 maja 2011 r., złożył do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej, w tym samym dniu, drogąfaksowąi na piśmie oświadczenie o wycofaniu
odwołania.
W związku z powyższym Izba - działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192
ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp - postanowiła umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane
w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści
art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz
§
5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41,
poz. 238).
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27


