eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2011 › Sygn. akt: KIO 405/11
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-03-08
rok: 2011
sygnatury akt.:

KIO 405/11


wniesionego dnia 25 lutego 2011 r. przez wykonawcę: Comarch S.A., Al. Jana Pawła II 39a, 31-
864 Kraków
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez
zamawiającego: Ministerstwo Finansów Departament Finansów Resortu, ul. Świętokrzyska 12,
00-916 Warszawa.


Przy udziale wykonawcy: Sygnity S.A., Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa,
przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.



orzeka:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku Urzędu na rzecz odwołującego: Comarch S.A., Al. Jana
Pawła II 39a, 31- 864 Kraków kwoty 13 500,00 zł. (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
zero groszy), tytułem zwrotu 90% wpisu od odwołania.


Przewodniczący:…………………

U z a s a d n i e n i e


W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Zakup usługi
aktualizacji i rozbudowy systemów informatycznych BeSTl@ i SJO BeSTl@ oraz konserwacji
i wsparcia użytkowników tych systemów” ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Wspólnot
Europejskich w dniu 23 listopada 2010 r. pod pozycją2010/S 227- 347150, prowadzonym w
trybie przetargu nieograniczonego, w dniu 25 lutego 2011 r. do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej wpłynęło odwołanie w formie pisemnej, złożone przez wykonawcęComarch
S.A. z siedzibąw Krakowie, w kopii przekazane zamawiającemu w tym samym terminie.

Pismem z dnia 8 marca 2011 r. odwołujący cofnął odwołanie w niniejszej sprawie ze
skutkiem prawnym.
W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113. Poz. 759 ze zm.) umorzyła
postępowanie odwoławcze.

Cofniecie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, zatem zachodziły podstawy
do orzeczenia na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień
Publicznych kwoty 13 500,00 zł. jako 90% uiszczonego wpisu od odwołania.

Izba nie uwzględniła wniosku o zasądzenie od odwołującego na rzecz
zamawiającego kosztów zastępstwa przez pełnomocnika na podstawie art. 13 § 2 oraz art.
203 § 2 K.p.c. w związku z art. 185 ust. 7 ustawy Pzp. Rozliczenie kosztów w postępowaniu
odwoławczym regulująwprost przepisy ustawy Prawo zamówieńpublicznych oraz
rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i
sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania. (Dz. U. Nr 41, poz. 238), które w § 5 ust. 1 punkt 3
lit. b. przewidująjedynie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy, zasądzenie
kosztów określonych w § 3 punkt 2 rozporządzenia od odwołującego na rzecz
zamawiającego.

O umorzeniu postępowania orzeczono postanowieniem w oparciu o art. 192 ust. 1,
zdanie 2 ustawy Pzp .

Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo
zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.


Przewodniczący: …………………




Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie