eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2011 › Sygn. akt: KIO/251/11
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-02-14
rok: 2011
sygnatury akt.:

KIO/251/11

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Agata Mikołajczyk

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 7
lutego 2011 r. wniesionego przez Odwołującego – Lek S.A. Podlipie 16, 95-010 Stryków,
reprezentowanego przez radcęprawnego Pawła Graneckiego z Kancelarii Doradztwa
Prawnego Paweł Granecki z Warszawy, w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego „Na sukcesywnądostawę
preparatów; Erytropoetyny alfa, Darbepoetyny alfa, glikolu metoksypolietylenowego dla
Ośrodka Dializ dla Szpitala Wojewódzkiego im.Św. Łukasza SPZOZ w Tarnowie przez
okres 2 lat” przez Zamawiającego - Szpital Wojewódzki im.Św. Łukasza w Tarnowie
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ul. Lwowska 178a, 33-100 Tarnów

postanawia:
I.
umorzyć postępowanie odwoławcze;
II.
nakazać
Urzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Odwołującego – Lek S.A. Podlipie 16, 95-010 Stryków
kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych), stanowiącej uiszczony przez
Odwołującego - Lek S.A. Podlipie 16, 95-010 Stryków wpis.

Pouczenie:
Na podstawie art. 198 a i art. 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Tarnowie.

Przewodniczący

………………………….



Sygn. akt: KIO/251/11
Uzasadnienie

Krajowa Izba Odwoławcza, rozpatrując niniejsząsprawęustaliła,że odwołanie zostało
wniesione do Prezesa KIO w dniu 7 lutego 2011 r. przez Odwołującego - Lek S.A. Podlipie
16, 95-010 Stryków w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w
trybie przetargu nieograniczonego „Na sukcesywnądostawępreparatów; Erytropoetyny alfa,
Darbepoetyny alfa, glikolu metoksypolietylenowego dla Ośrodka Dializ dla Szpitala
Wojewódzkiego im.Św. Łukasza SPZOZ w Tarnowie przez okres 2 lat” przez
Zamawiającego - Szpital Wojewódzki im.Św. Łukasza w Tarnowie Samodzielny Publiczny
Zakład Opieki Zdrowotnej i dotyczy treści Ogłoszenia o zamówieniu oraz treści specyfikacji
istotnych warunków zamówienia [dalej: siwz].

Zamawiający, pismem z dnia 14 lutego 2011 r. [data wpływu pisma-fax: 14.02.2011r.]
wniósł odpowiedźna odwołanie oświadczając,że uwzględnia w całości zarzuty
przedstawione w przedmiotowym odwołaniu i wniósł o umorzenie postępowania na
posiedzeniu niejawnym. Jednocześnie Zamawiający poinformował,że informacjęo
wniesieniu odwołania wraz odpisem odwołania zamieścił w dniu 8 lutego 2011 roku na
stronie internetowej, na której dostępna jest siwz, oraz wezwał na podstawie art. 185 ust.1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113,
poz.759 ze zm.), [dalej ustawa PZP] do przystąpienia do toczącego siępostępowania
odwoławczego. Zgodnie z art.185 ust.2 ustawy - Prawo zamówieńpublicznych zgłoszenie
przystąpienia, powinno byćdoręczone Prezesowi KIO w formie pisemnej albo elektronicznej
opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocąważnego
kwalifikowanego certyfikatu, w terminie 3 dni od dnia otrzymania wezwania. Takie
przystąpienie do dnia 11 lutego 2011 r. nie zostało zgłoszone.

Mając zatem powyższe na względzie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że
zachodząprzesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego
zgodnie z treściąart. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych. Izba wskazuje
ponadto, iżzgodnie z treściąwskazanego przepisu [art.186 ust.2 zdanie drugie ustawy Pzp]
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbęna skutek uwzględnienia przez
zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.

Orzekając o zwrocie wpisu Izba miała na względzie przepisy rozporządzenia Prezesa
Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania
(Dz. U. Nr 41, poz. 238).

Przewodniczący

…………………………………….






Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie