rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2011-01-25
rok: 2011
data dokumentu: 2011-01-25
rok: 2011
sygnatury akt.:
KIO 94/11
KIO 94/11
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 25 stycznia 2011 r. odwołania
wniesionego w dniu 14 stycznia 2011 r. przez SYGNITY S.A., 02-486 Warszawa, Al.
Jerozolimskie 180 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Komenda Główna
Policji, 02-624 Warszawa, ul. Puławska 148/150
z udziałem ENIGMA Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o., ul. Jutrzenki 116, 02-320
Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
wniesionego w dniu 14 stycznia 2011 r. przez SYGNITY S.A., 02-486 Warszawa, Al.
Jerozolimskie 180 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Komenda Główna
Policji, 02-624 Warszawa, ul. Puławska 148/150
z udziałem ENIGMA Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o., ul. Jutrzenki 116, 02-320
Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz SYGNITY S.A., 02-486 Warszawa, Al. Jerozolimskie 180
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 94/11
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający, którym jest Komenda Główna Policji w Warszawie prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na. „modyfikację
Aplikacji Systemu Teleinformatycznego Biura SIRENE wraz z usługąserwisu
pogwarancyjnego Aplikacji dla Systemu Teleinformatycznego Biura SIRENE (zadanie nr 1),
a także zakup serwisu pogwarancyjnego dla systemu operacyjnego, oprogramowania
standardowego oraz sprzętu Systemu Teleinformatycznego Biura SIRENE (zadanie nr 2)”
Wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zadaniu nr 1, w dniu 14 stycznia 2011 r.
wniósł odwołanie wykonawca – SYGNITY S.A. z/s w Warszawie.
Dnia 25 stycznia 2011 r., przed otwarciem posiedzenia Krajowej Izby Odwoławczej z
udziałem stron, odwołujący cofnął odwołanie pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej dnia 25 stycznia 2011 r. o godz. 9.14.
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz
art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieńpublicznych( Dz. U.
z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), postępowanie odwoławcze umorzył.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy skład orzekający Izby postanowił
zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Wświetle powyższego orzeczono, jak w sentencji.
Przewodniczący:
………………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku Urzędu Zamówień
Publicznych na rzecz SYGNITY S.A., 02-486 Warszawa, Al. Jerozolimskie 180
kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy),
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w
terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
………………………………
Sygn. akt: KIO 94/11
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający, którym jest Komenda Główna Policji w Warszawie prowadzi postępowanie o
udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na. „modyfikację
Aplikacji Systemu Teleinformatycznego Biura SIRENE wraz z usługąserwisu
pogwarancyjnego Aplikacji dla Systemu Teleinformatycznego Biura SIRENE (zadanie nr 1),
a także zakup serwisu pogwarancyjnego dla systemu operacyjnego, oprogramowania
standardowego oraz sprzętu Systemu Teleinformatycznego Biura SIRENE (zadanie nr 2)”
Wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zadaniu nr 1, w dniu 14 stycznia 2011 r.
wniósł odwołanie wykonawca – SYGNITY S.A. z/s w Warszawie.
Dnia 25 stycznia 2011 r., przed otwarciem posiedzenia Krajowej Izby Odwoławczej z
udziałem stron, odwołujący cofnął odwołanie pismem, które wpłynęło do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej dnia 25 stycznia 2011 r. o godz. 9.14.
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz
art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówieńpublicznych( Dz. U.
z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), postępowanie odwoławcze umorzył.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy skład orzekający Izby postanowił
zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Wświetle powyższego orzeczono, jak w sentencji.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
