rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-09-27
rok: 2010

sygnatury akt.:

KIO 1969/10

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Robert Skrzeszewski

wobec cofnięcia w dniu 24 września 2010 r. przed otwarciem rozprawy z dnia 27
września 2010 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum Firm: Lider: F.H.U. Bross s.c.
Janusz Sobecki, Tomasz Kusek z siedzibą w Tarnowie, Partner: Zakład Elektroniki i
Automatyki TECHVISION Grzegorz Mikrut, Marzena Mikrut z siedzibą w Tarnobrzegu w
postępowaniu odwoławczym przed KrajowąIzba Odwoławcząw sprawie

z postępowania o
zamówienie publiczne prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Utrzymanie
sygnalizacjiświetlnych, znaków aktywnych oraz dodatkowego oznakowania i oświetlenia
przejśćdla pieszych na drogach krajowych administrowanych przez Oddział w Rzeszowie
GDDKiA" przez Zamawiającego - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
Oddział w Rzeszowie

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych
Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum Firm: Lider: F.H.U. Bross s.c.
Janusz Sobecki, Tomasz Kusek z siedzibą w Tarnowie, Partner: Zakład Elektroniki i
Automatyki TECHVISION Grzegorz Mikrut, Marzena Mikrut z siedzibą w Tarnobrzegu
kwoty 13 500 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset zł ) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu
od odwołania.

Sygn. akt: KIO 1969/10

U z a s a d n i e n i e

Zamawiający - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
wszczął postępowanie o zamówienie publiczne prowadzone w trybie przetargu
nieograniczonego na „Utrzymanie sygnalizacjiświetlnych, znaków aktywnych oraz
dodatkowego oznakowania i oświetlenia przejśćdla pieszych na drogach krajowych
administrowanych przez Oddział w Rzeszowie GDDKiA" - znak sprawy: GDDKiA O/Rz-
R2/284/R/31/2010.
Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej (TED) pod nr ogłoszenia: 2010/S 105-159750.

W
dniu
września
2010r.Odwołujący
powziął
wiadomość
o
wyborze
najkorzystniejszej oferty JMT Firmy Handlowo Produkcyjno Usługowo - Projektowej
Marian Skiba, z którąto czynnościąZamawiającego nie zgodził sięi w dniu
13.09.2010r.wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

W dniu 24.09.2010r., przed wyznaczonąrozprawą, do akt sprawy wpłynęło wycofanie
odwołania przez Odwołującego w trybie przepisu art.187 ust.8 ustawy Prawo zamówień
Publicznych.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust.8 ustawy z dnia 29
stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759),
postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć.

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd.2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych Izba postanowiła
zwrócićna rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz.759) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni
od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.


Przewodniczący:

................................

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27