rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-07-14
rok: 2010
data dokumentu: 2010-07-14
rok: 2010
sygnatury akt.:
KIO 1426/10
KIO 1426/10
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, bez udziału Stron 14 lipca 2010 roku
w Warszawie, odwołania wniesionego 8 lipca 2010 roku przez Trakcja Polska S.A.
z siedzibą w Warszawie przy ulicy Złotej 59, 00-120 Warszawa od czynności
Zamawiającego, którym jest Gmina Miasta Gdańska z siedzibą w Gdańsku przy ulicy
Nowe Ogrody 8/12, 80-803 Gdańsk na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) oraz § 13
ust. ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48 poz. 280), wobec
cofnięcia odwołania 12 lipca 2010 roku
w Warszawie, odwołania wniesionego 8 lipca 2010 roku przez Trakcja Polska S.A.
z siedzibą w Warszawie przy ulicy Złotej 59, 00-120 Warszawa od czynności
Zamawiającego, którym jest Gmina Miasta Gdańska z siedzibą w Gdańsku przy ulicy
Nowe Ogrody 8/12, 80-803 Gdańsk na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) oraz § 13
ust. ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48 poz. 280), wobec
cofnięcia odwołania 12 lipca 2010 roku
orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych
Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawcy Trakcja Polska S.A. z siedzibą
w Warszawie przy ulicy Złotej 59, 00-120 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 oraz
art. 192 ust. 10, 187 ust 8 Prawa zamówieńpublicznych oraz w oparciu o przepisy
§ 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: ………………………………
KIO 1426/10
Sygn. akt KIO 1426/10
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający tj.: Gmina Miasta Gdańska prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą„Kompleksowe wykonanie
robót budowlano – montażowych dla Zadania 3.12 „Przebudowa torowisk w ul. Nowe Ogrody
i ul. Kartuskiej na odcinku od ul. 3 Maja do Pętli Siedlce w ramach GPKM – ETAP IIIA oraz
wykonanie drogi rowerowej wzdłuż ul. Nowe Ogrody na odcinku od ul. 3 Maja
do ul. Powstańców Warszawskich w Gdańsku” w ramach zadania „Droga rowerowa wzdłuż
ul. Nowe Ogrody i ul. Kartuskiej na odcinku od ul. 3 Maja do ul. Łostowickiej w Gdańsku”
w ramach projektu pn. Rozwój komunikacji rowerowej aglomeracji trójmiejskiej w latach
2007-2013”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Wspólnoty Europejskiej 18 maja 2010 roku, pozycja 2010/S 95-143458.
Odwołujący tj.: Trakcja Polska S.A. – wniósł odwołanie, które wpłynęło do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej 8 czerwca 2010 roku (prezentata na piśmie).
Pismem datowanym na 12 czerwca 2010 roku Odwołujący 12 czerwca 2010 roku
(preznetata na piśmie) wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wycofał
odwołanie wniesione 8 czerwca 2010 roku przed otwarciem rozprawy.
Biorąc pod uwagę powyższe, Izba ustaliła i zważyła co następuje:
Izba ustaliła,że do przedmiotowego odwołania zastosowanie znajdująprzepisy ustawy
Prawo zamówieńpublicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku (Dz. U. z 2010 roku, Nr 113,
poz. 759) oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) oraz rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy
rozpoznawaniu odwołań(Dz. U. Nr 48, poz. 280).
Izba z urzędu na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron dokonała czynności
formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła,że przedmiotowe
postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Pzp z uwagi
na wpłynięcie pisma wycofującego odwołanie, które zostało złożone prawidłowo i podpisane
przez Pana Tadeusza K. – Wiceprezesa Zarządu Dyrektora Technicznego oraz Pana
KIO 1426/10
Tadeusza B. – Wiceprezesa Zarządu Dyrektora ds. Budownictwa Torowego osoby
umocowane do składania oświadczeńw imieniu Odwołującego w konsekwencji czego Izba
uznała,że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia
kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje
przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeńw siedzibie Izby,
a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis
postanowienia przesyła sięstronom postępowania odwoławczego.
Przewodniczący:
………………………………
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych
Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz wykonawcy Trakcja Polska S.A. z siedzibą
w Warszawie przy ulicy Złotej 59, 00-120 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie:
osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 oraz
art. 192 ust. 10, 187 ust 8 Prawa zamówieńpublicznych oraz w oparciu o przepisy
§ 3 i § 5 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: ………………………………
KIO 1426/10
Sygn. akt KIO 1426/10
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający tj.: Gmina Miasta Gdańska prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą„Kompleksowe wykonanie
robót budowlano – montażowych dla Zadania 3.12 „Przebudowa torowisk w ul. Nowe Ogrody
i ul. Kartuskiej na odcinku od ul. 3 Maja do Pętli Siedlce w ramach GPKM – ETAP IIIA oraz
wykonanie drogi rowerowej wzdłuż ul. Nowe Ogrody na odcinku od ul. 3 Maja
do ul. Powstańców Warszawskich w Gdańsku” w ramach zadania „Droga rowerowa wzdłuż
ul. Nowe Ogrody i ul. Kartuskiej na odcinku od ul. 3 Maja do ul. Łostowickiej w Gdańsku”
w ramach projektu pn. Rozwój komunikacji rowerowej aglomeracji trójmiejskiej w latach
2007-2013”.
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Wspólnoty Europejskiej 18 maja 2010 roku, pozycja 2010/S 95-143458.
Odwołujący tj.: Trakcja Polska S.A. – wniósł odwołanie, które wpłynęło do Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej 8 czerwca 2010 roku (prezentata na piśmie).
Pismem datowanym na 12 czerwca 2010 roku Odwołujący 12 czerwca 2010 roku
(preznetata na piśmie) wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wycofał
odwołanie wniesione 8 czerwca 2010 roku przed otwarciem rozprawy.
Biorąc pod uwagę powyższe, Izba ustaliła i zważyła co następuje:
Izba ustaliła,że do przedmiotowego odwołania zastosowanie znajdująprzepisy ustawy
Prawo zamówieńpublicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku (Dz. U. z 2010 roku, Nr 113,
poz. 759) oraz rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) oraz rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy
rozpoznawaniu odwołań(Dz. U. Nr 48, poz. 280).
Izba z urzędu na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron dokonała czynności
formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła,że przedmiotowe
postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Pzp z uwagi
na wpłynięcie pisma wycofującego odwołanie, które zostało złożone prawidłowo i podpisane
przez Pana Tadeusza K. – Wiceprezesa Zarządu Dyrektora Technicznego oraz Pana
KIO 1426/10
Tadeusza B. – Wiceprezesa Zarządu Dyrektora ds. Budownictwa Torowego osoby
umocowane do składania oświadczeńw imieniu Odwołującego w konsekwencji czego Izba
uznała,że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia
kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje
przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeńw siedzibie Izby,
a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis
postanowienia przesyła sięstronom postępowania odwoławczego.
Przewodniczący:
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
