rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-06-24
rok: 2010
data dokumentu: 2010-06-24
rok: 2010
sygnatury akt.:
KIO 1102/10
KIO 1102/10
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, bez udziału Stron w dniu 17 czerwca 2010 roku
w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 2 czerwca 2010 roku przez
Annę Twaróg prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą „Magielek”
Magiel i Pralnia z siedzibą Młynne 199, 34-600 Limanowa
w postępowaniu prowadzonym przez
Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju
z siedzibą przy ulicy Bohaterów Warszawy 67, 20-100 Busko-Zdrój
w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 2 czerwca 2010 roku przez
Annę Twaróg prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą „Magielek”
Magiel i Pralnia z siedzibą Młynne 199, 34-600 Limanowa
w postępowaniu prowadzonym przez
Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju
z siedzibą przy ulicy Bohaterów Warszawy 67, 20-100 Busko-Zdrój
orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu ZamówieńPublicznych
na rzecz Anny Twaróg prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą
„Magielek” Magiel i Pralnia z siedzibą Młynne 199, 34-600 Limanowa kwoty
7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącą
uiszczony wpis od odwołania.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 oraz
art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt. 1 Prawa zamówieńpublicznych oraz w oparciu o przepisy
§ 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) koszty
postępowania odwoławczego znosi sięwzajemnie.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Kielcach.
Przewodniczący:………………………………
Sygn. akt KIO 1102/10
UZASADNIENIE
Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju (dalej: „Zamawiający”) prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie: „Świadczenie usług
pralniczych dla Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku – Zdroju”
.
Ogłoszenie
o przedmiotowym zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie ZamówieńPublicznych
14 maja 2010 roku pod numerem 123153.
W postępowaniu tym, Odwołujący 2 czerwca 2010 roku złożył odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej, którego kopia została przekazana Zamawiającemu 2 czerwca
2010 roku.
16 czerwca 2010 roku (prezentata na piśmie) wpłynęło faxem do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej pismo Zamawiającego „Odpowiedźna odwołanie”, w formie pisemnej pismo
wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 czerwca 2010 roku (prezentata
na piśmie). Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty postawione przez Odwołującego;
tym samym pismem wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego w przedmiotowej
sprawie oraz zniesienie kosztów postępowania odwoławczego. Dokument podpisany przez
Dyrektora Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju lek. med. Ryszarda Skrzypka
przesłano wraz z kopiąodpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Biorąc pod uwagę powyższe, Izba ustaliła i zważyła co następuje:
W pierwszej kolejności Izba ustaliła,że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie
zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbęodwołanie, tj. po dniu
29 stycznia 2010 r., w którym weszły wżycie przepisy ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r.
o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw
(Dz. U. Nr 223, poz. 1778), do jego rozpoznawania majązastosowanie przepisy ustawy
Prawo zamówieńpublicznych w brzmieniu nadanym ww. ustawąnowelizującą.
Jednocześnie Izba ustaliła,że do przedmiotowego odwołania zastosowanie znajdują
przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) oraz rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy
rozpoznawaniu odwołań(Dz. U. Nr 48, poz. 280).
Izba na podstawie przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji (informacja zawarta
w piśmie Zamawiającego z 16 czerwca 2010 roku) ustaliła, iżZamawiający 4 czerwca 2010
Sygn. akt KIO 1102/10
roku przekazał pozostałym wykonawcom, biorącym udział w postępowaniu kopięodwołania
wraz z wezwaniem wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego. Izba
ustaliła,że do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowym, trzydniowym terminie,
tj. do 7 maja 2010 rokużaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania
odwoławczego (art. 185 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych). Jednocześnie należy
wskazać, iżZamawiający w piśmie z 16 czerwca 2010 roku „Odpowiedźna odwołanie”
oświadczył również, iżdo dnia 16 czerwca 2010 roku nie otrzymałżadnej informacji
o zgłoszeniu przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie oświadczył,że uwzględnił zarzuty Odwołującego
w całości. Wobec ustalenia,że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu, oraz,że po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpieniażaden wykonawca
Izba stwierdziła,że zachodząprzesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu
postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, zgodnie z treścią
art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych oraz §13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania
przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280).
Izba wskazuje ponadto, iżzgodnie z treściąart. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy Pzp
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbęna skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia
kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje
przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeńw siedzibie Izby,
a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis
postanowienia przesyła sięStronom postępowania odwoławczego.
Przewodniczący:………………………………
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu ZamówieńPublicznych
na rzecz Anny Twaróg prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą
„Magielek” Magiel i Pralnia z siedzibą Młynne 199, 34-600 Limanowa kwoty
7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącą
uiszczony wpis od odwołania.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 oraz
art. 192 ust. 10, 186 ust 6 pkt. 1 Prawa zamówieńpublicznych oraz w oparciu o przepisy
§ 3 i § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) koszty
postępowania odwoławczego znosi sięwzajemnie.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia -
przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu
Okręgowego w Kielcach.
Przewodniczący:………………………………
Sygn. akt KIO 1102/10
UZASADNIENIE
Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju (dalej: „Zamawiający”) prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie: „Świadczenie usług
pralniczych dla Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku – Zdroju”
.
Ogłoszenie
o przedmiotowym zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie ZamówieńPublicznych
14 maja 2010 roku pod numerem 123153.
W postępowaniu tym, Odwołujący 2 czerwca 2010 roku złożył odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej, którego kopia została przekazana Zamawiającemu 2 czerwca
2010 roku.
16 czerwca 2010 roku (prezentata na piśmie) wpłynęło faxem do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej pismo Zamawiającego „Odpowiedźna odwołanie”, w formie pisemnej pismo
wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 czerwca 2010 roku (prezentata
na piśmie). Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty postawione przez Odwołującego;
tym samym pismem wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego w przedmiotowej
sprawie oraz zniesienie kosztów postępowania odwoławczego. Dokument podpisany przez
Dyrektora Zespołu Opieki Zdrowotnej w Busku Zdroju lek. med. Ryszarda Skrzypka
przesłano wraz z kopiąodpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Biorąc pod uwagę powyższe, Izba ustaliła i zważyła co następuje:
W pierwszej kolejności Izba ustaliła,że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie
zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbęodwołanie, tj. po dniu
29 stycznia 2010 r., w którym weszły wżycie przepisy ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r.
o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw
(Dz. U. Nr 223, poz. 1778), do jego rozpoznawania majązastosowanie przepisy ustawy
Prawo zamówieńpublicznych w brzmieniu nadanym ww. ustawąnowelizującą.
Jednocześnie Izba ustaliła,że do przedmiotowego odwołania zastosowanie znajdują
przepisy rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu
odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238) oraz rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy
rozpoznawaniu odwołań(Dz. U. Nr 48, poz. 280).
Izba na podstawie przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji (informacja zawarta
w piśmie Zamawiającego z 16 czerwca 2010 roku) ustaliła, iżZamawiający 4 czerwca 2010
Sygn. akt KIO 1102/10
roku przekazał pozostałym wykonawcom, biorącym udział w postępowaniu kopięodwołania
wraz z wezwaniem wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego. Izba
ustaliła,że do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowym, trzydniowym terminie,
tj. do 7 maja 2010 rokużaden wykonawca nie zgłosił przystąpienia do postępowania
odwoławczego (art. 185 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych). Jednocześnie należy
wskazać, iżZamawiający w piśmie z 16 czerwca 2010 roku „Odpowiedźna odwołanie”
oświadczył również, iżdo dnia 16 czerwca 2010 roku nie otrzymałżadnej informacji
o zgłoszeniu przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie oświadczył,że uwzględnił zarzuty Odwołującego
w całości. Wobec ustalenia,że Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione
w odwołaniu, oraz,że po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpieniażaden wykonawca
Izba stwierdziła,że zachodząprzesłanki do wydania postanowienia o umorzeniu
postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, zgodnie z treścią
art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych oraz §13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania
przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. Nr 48, poz. 280).
Izba wskazuje ponadto, iżzgodnie z treściąart. 186 ust. 2 zdanie drugie ustawy Pzp
w przypadku umorzenia postępowania przez Izbęna skutek uwzględnienia przez
Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Zamawiający wykonuje,
powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
zgodnie zżądaniem zawartym w odwołaniu.
W oparciu o § 32 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku
w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, ogłoszenie postanowienia
kończącego postępowanie odwoławcze wydanego na posiedzeniu niejawnym następuje
przez wywieszenie sentencji postanowienia na tablicy ogłoszeńw siedzibie Izby,
a informacja o ogłoszeniu podawana jest na stronie internetowej Urzędu. Odpis
postanowienia przesyła sięStronom postępowania odwoławczego.
Przewodniczący:………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
