rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2010-01-15
rok: 2009
data dokumentu: 2010-01-15
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1920/09
KIO/UZP 1920/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz, Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Renata Łuba
Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz, Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Renata Łuba
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 15 stycznia 2010 r. odwołania
wniesionego przez ARCUS S.A., ul. Miła 2, 00-180 Warszawa od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi, Biuro Informatyki, ul. Piotrkowska
104, 90-926 Łódź protestu z dnia 25 listopada 2009 r.
wniesionego przez ARCUS S.A., ul. Miła 2, 00-180 Warszawa od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi, Biuro Informatyki, ul. Piotrkowska
104, 90-926 Łódź protestu z dnia 25 listopada 2009 r.
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz ARCUS S.A., ul. Miła 2, 00-180 Warszawa kwoty 13.500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. ARCUS S.A., ul. Miła 2, 00-180 Warszawa, oświadczeniem złożonym
na piśmie z dnia 15 stycznia 2010 r. (wpływ do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych
tego samego dnia), cofnął odwołanie złożone w dniu 21 grudnia 2009 r. w sprawie
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu
nieograniczonego na zakup sprzętu komputerowego dla Urzędu Miasta Łodzi,
prowadzonego przez Miasto Łódź– Urząd Miasta Łodzi, Biuro Informatyki, ul. Piotrkowska
104, 90-926 Łódź.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego uznała,że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”
postanowił umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust.
2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego siękwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz ARCUS S.A., ul. Miła 2, 00-180 Warszawa kwoty 13.500
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. ARCUS S.A., ul. Miła 2, 00-180 Warszawa, oświadczeniem złożonym
na piśmie z dnia 15 stycznia 2010 r. (wpływ do Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych
tego samego dnia), cofnął odwołanie złożone w dniu 21 grudnia 2009 r. w sprawie
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu
nieograniczonego na zakup sprzętu komputerowego dla Urzędu Miasta Łodzi,
prowadzonego przez Miasto Łódź– Urząd Miasta Łodzi, Biuro Informatyki, ul. Piotrkowska
104, 90-926 Łódź.
Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła,że pismo wycofujące odwołanie zostało
złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego uznała,że
odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.
Wobec powyższego, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1
zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp”
postanowił umorzyćpostępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 189 ust.
2 Pzp nakazując zwrot na rzecz Odwołującego siękwoty 13 500 zł 00 gr, stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
