rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-12-01
rok: 2009
data dokumentu: 2009-12-01
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1732/09
KIO/UZP 1732/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Renata Tubisz, Ryszard Tetzlaff Protokolant: Przemysław Śpiewak
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Renata Tubisz, Ryszard Tetzlaff Protokolant: Przemysław Śpiewak
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 23 listopada 2009 r. odwołania
wniesionego przez konsorcjum firm w składzie: Krzysztof Machnik, prowadzący działalność
gospodarcząoznaczonąjako Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynierów „Machnik”
oraz Seen Technologie Sp. z o.o. z siedzibądla lidera konsorcjum: 33-380 Krynica Zdrój,
Mochnaczka Wyżna 59 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego GminęJonkowo,
11-042 Jonkowo, ul. Klonowa 2 protestu z dnia 3 listopada 2009 r.
wniesionego przez konsorcjum firm w składzie: Krzysztof Machnik, prowadzący działalność
gospodarcząoznaczonąjako Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynierów „Machnik”
oraz Seen Technologie Sp. z o.o. z siedzibądla lidera konsorcjum: 33-380 Krynica Zdrój,
Mochnaczka Wyżna 59 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego GminęJonkowo,
11-042 Jonkowo, ul. Klonowa 2 protestu z dnia 3 listopada 2009 r.
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych
Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz konsorcjum firm w składzie: Krzysztof
Machnik, prowadzący działalnośćgospodarcząoznaczonąjako Przedsiębiorstwo
Budownictwa Inżynierów „Machnik” oraz Seen Technologie Sp. z o.o. z siedzibądla
lidera konsorcjum: 33-380 Krynica Zdrój, Mochnaczka Wyżna 59 kwoty
9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięćtysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 19 listopada 2009 roku, które wpłynęło do Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 23 listopada 2009 roku (faksem w dniu 20 listopada 2009 roku) tj. przed
otwarciem posiedzenia (i rozprawy) Izby, odwołujący cofnął odwołanie, wniesione do
Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 17 listopada 2009 roku.
Cofnięcie odwołania podpisał Krzysztof Machnik - właściciel Przedsiębiorstwa
Budownictwa Inżynierów „Machnik”, uprawniony do samodzielnej reprezentacji konsorcjum
na podstawie pełnomocnictwa z dnia 03 listopada 2009 roku (w aktach sprawy), udzielonego
przez drugiego członka konsorcjum - Seen Technologie Sp. z o.o.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 i art. 191 ust. 1
zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) - zwanej dalej ustawąPzp, Izba umorzyła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, Izba postanowiła zwrócićna rzecz
Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego
w Olsztynie.
Przewodniczący:
…………………………
Członkowie:
…………………………
…………………………
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych
Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz konsorcjum firm w składzie: Krzysztof
Machnik, prowadzący działalnośćgospodarcząoznaczonąjako Przedsiębiorstwo
Budownictwa Inżynierów „Machnik” oraz Seen Technologie Sp. z o.o. z siedzibądla
lidera konsorcjum: 33-380 Krynica Zdrój, Mochnaczka Wyżna 59 kwoty
9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięćtysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 19 listopada 2009 roku, które wpłynęło do Urzędu Zamówień
Publicznych w dniu 23 listopada 2009 roku (faksem w dniu 20 listopada 2009 roku) tj. przed
otwarciem posiedzenia (i rozprawy) Izby, odwołujący cofnął odwołanie, wniesione do
Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 17 listopada 2009 roku.
Cofnięcie odwołania podpisał Krzysztof Machnik - właściciel Przedsiębiorstwa
Budownictwa Inżynierów „Machnik”, uprawniony do samodzielnej reprezentacji konsorcjum
na podstawie pełnomocnictwa z dnia 03 listopada 2009 roku (w aktach sprawy), udzielonego
przez drugiego członka konsorcjum - Seen Technologie Sp. z o.o.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 i art. 191 ust. 1
zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) - zwanej dalej ustawąPzp, Izba umorzyła
postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, Izba postanowiła zwrócićna rzecz
Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Urzędu ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego
w Olsztynie.
Przewodniczący:
…………………………
Członkowie:
…………………………
…………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
