rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-09-21
rok: 2009
data dokumentu: 2009-09-21
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1146/09
KIO/UZP 1146/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz, Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Magdalena Pazura
Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz, Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Magdalena Pazura
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy
w dniu 16 września 2009 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych
przez FEROMA Sp. z o.o. z siedzibą w Opolu,
ul. Katowicka 39, 45-061 Opole od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Poznań,
Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych Zakład Budżetowy Miasta Poznania
z siedzibą w Poznaniu, ul. Matejki 57, 60-770 Poznańprotestu z dnia 23 lipca 2009 r.,
przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
w dniu 16 września 2009 r.
odwołania/ wniesionego/wniesionych
przez FEROMA Sp. z o.o. z siedzibą w Opolu,
ul. Katowicka 39, 45-061 Opole od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Poznań,
Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych Zakład Budżetowy Miasta Poznania
z siedzibą w Poznaniu, ul. Matejki 57, 60-770 Poznańprotestu z dnia 23 lipca 2009 r.,
przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
zamawiającego
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz FEROMA Sp. z o.o. z siedzibą w Opolu,
ul. Katowicka 39, 45-061 Opole kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz XXX
koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
1
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. FEROMA Sp. z o.o. z siedzibą w Opolu, ul. Katowicka 39,
45-061 Opole), pismem z dnia 16 września 2009 r. (wpływ faksem do Urzędu Zamówień
Publicznych w tej samej dacie), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie złożone do Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 8 sierpnia 2009 r. w sprawie postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego na „Zarządzanie zasobem komunalnym Miasta
Poznania o łącznej powierzchni 1.444.135,95 m², zgodnie z przeznaczeniem, wykonywanie
czynności zmierzających do utrzymania zasobu komunalnego w stanie niepogorszonym, na
poziomie zapewniającym bezpieczeństwo ludzi i mienia”, prowadzonego przez Miasto
Poznań, Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych Zakład Budżetowy Miasta
Poznania z siedzibą w Poznaniu, ul. Matejki 57, 60-770 Poznań.
Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 zdanie
drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (tekst jednolity:
Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) oznacza,że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę
13 500 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. nakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz FEROMA Sp. z o.o. z siedzibą w Opolu,
ul. Katowicka 39, 45-061 Opole kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset
złotych), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych
wpisu/wpisów
i zasądzićna rzecz XXX
koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)
1
.
3. kosztami postępowania obciąża XXX
i nakazuje
2
:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości XXX zł
XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX,
2)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
XXX, stanowiącej XXX,
3)
dokonaćwpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz
Urzędu ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz XXX.
U z a s a d n i e n i e
Odwołujący, tj. FEROMA Sp. z o.o. z siedzibą w Opolu, ul. Katowicka 39,
45-061 Opole), pismem z dnia 16 września 2009 r. (wpływ faksem do Urzędu Zamówień
Publicznych w tej samej dacie), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie złożone do Prezesa
Urzędu ZamówieńPublicznych w dniu 8 sierpnia 2009 r. w sprawie postępowania
o udzielenie zamówienia publicznego na „Zarządzanie zasobem komunalnym Miasta
Poznania o łącznej powierzchni 1.444.135,95 m², zgodnie z przeznaczeniem, wykonywanie
czynności zmierzających do utrzymania zasobu komunalnego w stanie niepogorszonym, na
poziomie zapewniającym bezpieczeństwo ludzi i mienia”, prowadzonego przez Miasto
Poznań, Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych Zakład Budżetowy Miasta
Poznania z siedzibą w Poznaniu, ul. Matejki 57, 60-770 Poznań.
Ze względu na fakt,że odwołanie można cofnąćw każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 zdanie
drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (tekst jednolity:
Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) oznacza,że postępowanie odwoławcze
podlega umorzeniu.
Dlatego teżpostanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych skład orzekający
Izby postanowił zwrócićna rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę
13 500 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Przewodniczący:
…………………………………
Członkowie:
………………………………….
………………………………….
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27