rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2009-05-26
rok: 2009
data dokumentu: 2009-05-26
rok: 2009
sygnatury akt.:
KIO/UZP 640/09
KIO/UZP 640/09
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Barbara Bettman, Dagmara Gałczewska - Romek Protokolant: Paulina Zalewska
Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Barbara Bettman, Dagmara Gałczewska - Romek Protokolant: Paulina Zalewska
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 maja 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego
przez Firmę Projektowo – Budowlaną Legutki i Krasoń Sp. j., ul. Syreny 7, 31 – 216
Kraków od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Urząd Miasta i Gminy, Plac Zwycięstwa
13, 32 – 005 Niepołomice protestu z dnia 27 kwietnia 2009 r.
przez Firmę Projektowo – Budowlaną Legutki i Krasoń Sp. j., ul. Syreny 7, 31 – 216
Kraków od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Urząd Miasta i Gminy, Plac Zwycięstwa
13, 32 – 005 Niepołomice protestu z dnia 27 kwietnia 2009 r.
orzeka:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Firmy Projektowo – Budowlanej Legutki i Krasoń Sp. j.,
ul. Syreny 7, 31 – 216, Kraków kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięćtysięcy złotych zero
groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciąża Firmę Projektowo – Budowlaną Legutki i Krasoń Sp.
j., ul. Syreny 7, 31 – 216 Kraków i nakazuje dokonaćwpłaty kwoty 3 600 zł 00 gr (słownie:
trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) przez Firmę Projektowo – Budowlaną Legutki i
Krasoń Sp. j., ul. Syreny 7, 31 – 216 Kraków na rzecz Urzędu Miasta i Gminy, Plac
Zwycięstwa 13, 32 – 005 Niepołomice stanowiącej uzasadnione koszty strony z tytułu
wynagrodzenia pełnomocnika.
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 25 maja 2009 r. odwołujący się- Firma Projektowo – Budowlana Legutki i
KrasońSp. j., ul. Syreny 7, 31 – 216 Kraków, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w
dniu 11 maja 2009 r.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 zd.
2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223
poz. 1655 ze zm.), umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych Izba postanowiła zwrócić
na rzecz odwołującego się90% kwoty uiszczonego wpisu.
Izba uwzględniła wniosek zamawiającego o przyznanie kosztów zastępstwa przez
pełnomocnika na podstawie złożonego rachunku, ograniczając je do kwoty 3 600 złotych,
zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 9 lipca 2007 r. w
sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886 ze zm.).
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje Urzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Firmy Projektowo – Budowlanej Legutki i Krasoń Sp. j.,
ul. Syreny 7, 31 – 216, Kraków kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięćtysięcy złotych zero
groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Kosztami postępowania obciąża Firmę Projektowo – Budowlaną Legutki i Krasoń Sp.
j., ul. Syreny 7, 31 – 216 Kraków i nakazuje dokonaćwpłaty kwoty 3 600 zł 00 gr (słownie:
trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) przez Firmę Projektowo – Budowlaną Legutki i
Krasoń Sp. j., ul. Syreny 7, 31 – 216 Kraków na rzecz Urzędu Miasta i Gminy, Plac
Zwycięstwa 13, 32 – 005 Niepołomice stanowiącej uzasadnione koszty strony z tytułu
wynagrodzenia pełnomocnika.
U z a s a d n i e n i e
Pismem z dnia 25 maja 2009 r. odwołujący się- Firma Projektowo – Budowlana Legutki i
KrasońSp. j., ul. Syreny 7, 31 – 216 Kraków, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w
dniu 11 maja 2009 r.
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 zd.
2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223
poz. 1655 ze zm.), umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Stosownie do art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówieńpublicznych Izba postanowiła zwrócić
na rzecz odwołującego się90% kwoty uiszczonego wpisu.
Izba uwzględniła wniosek zamawiającego o przyznanie kosztów zastępstwa przez
pełnomocnika na podstawie złożonego rachunku, ograniczając je do kwoty 3 600 złotych,
zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 9 lipca 2007 r. w
sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 128, poz. 886 ze zm.).
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
