eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2008Sygn. akt: KIO/UZP 1148/08
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-10-28
rok: 2008
sygnatury akt.:

KIO/UZP 1148/08

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Stanisław Sadowy Członkowie: Klaudia Szczytowska - Maziarz, Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Przemysław Śpiewak

wobec cofnięcia przed otwarciem posiedzenia w dniu 28.10.2008 r. w Warszawie odwołania
wniesionego przez „Fambud” Jerzy Pietrzak Sp. z o.o., 96-100 Skierniewice, ul.
Mszczonowska 73
od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Moszczenica, 97-310
Moszczenica, ul. Kosowska 1
protestu z 17.09.2008 r.


postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz „Fambud” Jerzy Pietrzak Sp. z o.o., 96-100
Skierniewice, ul. Mszczonowska 73
kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy
złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.


U z a s a d n i e n i e

Pismem z dnia 13 października 2008 r., które wpłynęło do Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych w tej samej dacie, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych w dniu 03 października 2008 r. (data złożenia odwołania w urzędzie
pocztowym operatora publicznego).
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych (tekst jednolity Dz. U. Nr 223
poz. 1655 z 2007 r.) Izba umorzyła postępowanie odwoławcze.
Biorąc pod uwagę, iżcofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy,
zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp Izba postanowiła zwrócićna rzecz Odwołującego 90%
kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Przewodniczący:
………………………………

Członkowie:
………………………………

………………………………



_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.


Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie