rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-10-22
rok: 2008
data dokumentu: 2008-10-22
rok: 2008
sygnatury akt.:
KIO/UZP 1087/08
KIO/UZP 1087/08
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Kuciak Członkowie: Magdalena Grabarczyk, Marek Koleśnikow Protokolant: Przemysław Śpiewak
Przewodniczący: Izabela Kuciak Członkowie: Magdalena Grabarczyk, Marek Koleśnikow Protokolant: Przemysław Śpiewak
wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 22.10.2008 r. w Warszawie odwołania
wniesionego
przez
Konsorcjum:
Katowickie
Przedsiębiorstwo
Budownictwa
Przemysłowego „BUDUS” S.A., Przedsiębiorstwo Budowlane „KOMPLEKS” K.
Króliczek i Wspólnicy Sp. J., 40-053 Katowice, ul. Barbary 21 od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Logistyki Materiałowej, 44-
330 Jastrzębie Zdrój, ul. Armii Krajowej 1 protestu z 12.09.2008 r.
przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego „SKOBUD” Sp. Z
o.o., ul. Bracka 30, 34-300 śywiec zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego,
wniesionego
przez
Konsorcjum:
Katowickie
Przedsiębiorstwo
Budownictwa
Przemysłowego „BUDUS” S.A., Przedsiębiorstwo Budowlane „KOMPLEKS” K.
Króliczek i Wspólnicy Sp. J., 40-053 Katowice, ul. Barbary 21 od rozstrzygnięcia przez
zamawiającego Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Logistyki Materiałowej, 44-
330 Jastrzębie Zdrój, ul. Armii Krajowej 1 protestu z 12.09.2008 r.
przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego „SKOBUD” Sp. Z
o.o., ul. Bracka 30, 34-300 śywiec zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania
odwoławczego po stronie zamawiającego,
postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień
Publicznych
na
rzecz
Konsorcjum:
Katowickie
Przedsiębiorstwo
Budownictwa
Przemysłowego
„BUDUS”
S.A.,
Przedsiębiorstwo
Budowlane
„KOMPLEKS” K. Króliczek i Wspólnicy Sp. J., 40-053 Katowice, ul. Barbary 21 kwoty 18
000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej ustawąPzp, Odwołujący sięmoże cofnąć
odwołanie. Zatem cofnięcie może nastąpićw każdym czasie do zamknięcia rozprawy i
skutkuje umorzeniem postępowania. Cofnięcie odwołania jest wiążące dla Izby.
W niniejszej sprawie Odwołujący sięcofnął odwołanie pismem z dnia 10 października
2008 r. (wpływ do Urzędu ZamówieńPublicznych w tym samym dniu), tj. przed otwarciem
rozprawy.
Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy
Pzp.
Stosownie do treści przepisu art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, Izba postanowiła o zwrocie
Odwołującemu się90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. NakazaćUrzędowi ZamówieńPublicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu
Zamówień
Publicznych
na
rzecz
Konsorcjum:
Katowickie
Przedsiębiorstwo
Budownictwa
Przemysłowego
„BUDUS”
S.A.,
Przedsiębiorstwo
Budowlane
„KOMPLEKS” K. Króliczek i Wspólnicy Sp. J., 40-053 Katowice, ul. Barbary 21 kwoty 18
000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90%
uiszczonego wpisu.
U z a s a d n i e n i e
Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej ustawąPzp, Odwołujący sięmoże cofnąć
odwołanie. Zatem cofnięcie może nastąpićw każdym czasie do zamknięcia rozprawy i
skutkuje umorzeniem postępowania. Cofnięcie odwołania jest wiążące dla Izby.
W niniejszej sprawie Odwołujący sięcofnął odwołanie pismem z dnia 10 października
2008 r. (wpływ do Urzędu ZamówieńPublicznych w tym samym dniu), tj. przed otwarciem
rozprawy.
Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy
Pzp.
Stosownie do treści przepisu art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, Izba postanowiła o zwrocie
Odwołującemu się90 % kwoty uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_________
* niepotrzebne skreślić
1
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
2
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27
