rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-05-21
rok: 2008
data dokumentu: 2008-05-21
rok: 2008
sygnatury akt.:
KIO/UZP 445/08
KIO/UZP 445/08
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Dagmara Gałczewska - Romek, Magdalena Grabarczyk Protokolant: Magdalena Pazura
Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Dagmara Gałczewska - Romek, Magdalena Grabarczyk Protokolant: Magdalena Pazura
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 maja 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego
przez Spółdzielnia Inwalidów „Naprzód” w Krakowie, 31-215 Kraków, ul. śabiniec 46 od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zespół Opieki Zdrowotnej, 43-200 Pszczyna,
ul. Korfantego 6 protestu z dnia 24 kwietnia 2008 r.
przy udziale Konsorcjum: Impel Cleaning Sp. z o.o., Hospital Serwis Sp. z o.o., 53-111
Wrocław, ul. Ślęźna 118 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego - po
stronie zamawiającego.
przez Spółdzielnia Inwalidów „Naprzód” w Krakowie, 31-215 Kraków, ul. śabiniec 46 od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zespół Opieki Zdrowotnej, 43-200 Pszczyna,
ul. Korfantego 6 protestu z dnia 24 kwietnia 2008 r.
przy udziale Konsorcjum: Impel Cleaning Sp. z o.o., Hospital Serwis Sp. z o.o., 53-111
Wrocław, ul. Ślęźna 118 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego - po
stronie zamawiającego.
orzeka:
1. Odrzuca odwołanie.
2. Kosztami postępowania obciąża Spółdzielnię Inwalidów „Naprzód” w Krakowie,
31-215 Kraków, ul. śabiniec 46
i nakazuje:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 4064 zł
00 gr (słownie: cztery tysiące sześćdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty
wpisu uiszczonego przez Spółdzielnię Inwalidów „Naprzód” w Krakowie,
31-215 Kraków, ul. śabiniec 46,
2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX,
stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu XXX
3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty 15 936 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy dziewięćset
trzydzieści sześćzłotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Spółdzielni Inwalidów „Naprzód”
w Krakowie, 31-215 Kraków, ul. śabiniec 46.
U z a s a d n i e n i e
Skład orzekający Izby postanawia odrzucićodwołanie na posiedzeniu na podstawie art.
187 ust. 4 pkt 3 Pzp, jako złożone przez podmiot nieuprawniony.
Oferta Odwołującego została skutecznie odrzucona zgodnie z wyrokiem Izby z dnia
20 marca 2008 r. (sygn. akt KIO/UZP 205/08). Wyrok ten stanowi ostateczne rozstrzygnięcie
protestu na odrzucenie oferty Odwołującego, zgodnie z art. 182 ust. 2 pkt 3 lit. b Pzp.
W wyroku tym został potwierdzony zarzut skutkujący odrzuceniem oferty Odwołującego,
tj. Spółdzielni Inwalidów Naprzód, zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Jak wynika
z oświadczeńzłożonych na posiedzeniu stanowisko Krajowej Izby Odwoławczej z dnia
20 marca 2008 r. zostało potwierdzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia
13 maja 2008 r., sygn. akt XIX Ga 170/08. W związku z tym czynnośćodrzucenia oferty jest
nie tylko ostateczna, ale i prawomocna.
Wobec tego z dniem ogłoszenia wyroku Krajowej Izby Odwoławczej Spółdzielnia
Inwalidów Naprzód nie jest jużwykonawcąw przedmiotowym postępowaniu.
W ocenie Krajowej Izby Odwoławczejśrodki ochrony prawnej, w tym stadium
postępowania, przysługujątylko wykonawcom w przedmiotowym postępowaniu, zgodnie
z art. 179 ust. 1 Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art.
191 ust. 6 i 7 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_________
*
niepotrzebne skreślić
1. Odrzuca odwołanie.
2. Kosztami postępowania obciąża Spółdzielnię Inwalidów „Naprzód” w Krakowie,
31-215 Kraków, ul. śabiniec 46
i nakazuje:
1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 4064 zł
00 gr (słownie: cztery tysiące sześćdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty
wpisu uiszczonego przez Spółdzielnię Inwalidów „Naprzód” w Krakowie,
31-215 Kraków, ul. śabiniec 46,
2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX,
stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu XXX
3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,
4)
dokonaćzwrotu kwoty 15 936 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy dziewięćset
trzydzieści sześćzłotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu
ZamówieńPublicznych na rzecz Spółdzielni Inwalidów „Naprzód”
w Krakowie, 31-215 Kraków, ul. śabiniec 46.
U z a s a d n i e n i e
Skład orzekający Izby postanawia odrzucićodwołanie na posiedzeniu na podstawie art.
187 ust. 4 pkt 3 Pzp, jako złożone przez podmiot nieuprawniony.
Oferta Odwołującego została skutecznie odrzucona zgodnie z wyrokiem Izby z dnia
20 marca 2008 r. (sygn. akt KIO/UZP 205/08). Wyrok ten stanowi ostateczne rozstrzygnięcie
protestu na odrzucenie oferty Odwołującego, zgodnie z art. 182 ust. 2 pkt 3 lit. b Pzp.
W wyroku tym został potwierdzony zarzut skutkujący odrzuceniem oferty Odwołującego,
tj. Spółdzielni Inwalidów Naprzód, zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Jak wynika
z oświadczeńzłożonych na posiedzeniu stanowisko Krajowej Izby Odwoławczej z dnia
20 marca 2008 r. zostało potwierdzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia
13 maja 2008 r., sygn. akt XIX Ga 170/08. W związku z tym czynnośćodrzucenia oferty jest
nie tylko ostateczna, ale i prawomocna.
Wobec tego z dniem ogłoszenia wyroku Krajowej Izby Odwoławczej Spółdzielnia
Inwalidów Naprzód nie jest jużwykonawcąw przedmiotowym postępowaniu.
W ocenie Krajowej Izby Odwoławczejśrodki ochrony prawnej, w tym stadium
postępowania, przysługujątylko wykonawcom w przedmiotowym postępowaniu, zgodnie
z art. 179 ust. 1 Pzp.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art.
191 ust. 6 i 7 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia
jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień
Publicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący:
………………………………
Członkowie:
………………………………
………………………………
_________
*
niepotrzebne skreślić
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
- Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
- Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
- Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
- Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27


