rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2008-01-23
rok: 2008

sygnatury akt.:

KIO/UZP 12/08

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Luiza Łamejko, Stanisław Sadowy Protokolant: Magdalena Sierakowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 23 stycznia 2008 r. w Warszawie odwołania
wniesionego przez Konsorcjum: Biuro Informatyczno - Wdrożeniowe ,,KONCEPT''
Sp. z o.o, Consortia Sp. z o.o., ACTION S.A., Kraków, ul. Racławicka 56 od
rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Warszawa, ul.
Czerniakowska 16 protestu z dnia 21.12.2007 r.

przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego xxx po stronie
odwołującego sięoraz xxx - po stronie zamawiającego
.

orzeka:
1. Odrzuca odwołanie.

2. kosztami postępowania obciąża Konsorcjum: Biuro Informatyczno - Wdrożeniowe
,,KONCEPT'' Sp. z o.o, Consortia Sp. z o.o., ACTION S.A., Kraków, ul. Racławicka 56
i nakazuje:

1)
zaliczyćna rzecz Urzędu ZamówieńPublicznych koszty w wysokości 2032 zł
00 gr (słownie: dwa tysiące trzydzieści dwa złote zero groszy) z kwoty wpisu

uiszczonego

przez Konsorcjum: Biuro Informatyczno - Wdrożeniowe
,,KONCEPT'' Sp. z o.o, Consortia Sp. z o.o., ACTION S.A., Kraków,
ul. Racławicka 56.

2)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx,
stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu xxx.

3)
dokonaćwpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu
ZamówieńPublicznych na rachunek dochodów własnych UZP,

4)
dokonaćzwrotu kwoty 17968 zł 00 gr (słownie: siedemnaście tysięcy
dziewięćset sześćdziesiąt osiem złotych zero groszy) z rachunku dochodów
własnych Urzędu ZamówieńPublicznych na rzecz Konsorcjum: Biuro
Informatyczno - Wdrożeniowe ,,KONCEPT'' Sp. z o.o, Consortia
Sp. z o.o., ACTION S.A., Kraków, ul. Racławicka 56.





U z a s a d n i e n i e
Chociażformalnie Odwołujący oprotestował czynnośćZamawiającego z dnia
19.12.2007r. polegającąna udzieleniu wyjaśnieńtreści Specyfikacji Istotnych Warunków
Zamówienia (dalej SIWZ), to w istocie wysunął zarzut niezgodnego z ustawąPrawo
zamówieńpublicznych opisu przedmiotu zamówienia, ten zaś, Zamawiający zawarł w SIWZ.
TreśćSIWZ znana zaśbyła Odwołującemu w dacie jej otrzymania, tj. w dniu 30.11.2007r.
Od tego teżdnia zaczął biec 7-dniowy termin na złożenie protestu w zakresie opisu
przedmiotu zamówienia. Złożenie protestu w dniu 21.12.2007r. oznacza,że ustawowy termin
nie został dochowany, co obliguje skład orzekający do odrzucenia odwołania na podstawie
art. 187 ust. 4 pkt. 4 ustawy Pzp.
W ocenie składu orzekającego, jużna tle postanowieńSIWZ w brzmieniu z dnia
30.11.2007r., Odwołujący mógł powziąćwątpliwośćco do istnienia lub nie wymagania
w zakresie slotów PCI pozostających w nierozerwalnym związku z odpowiedzią
Zamawiającego.
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191
ust. 6 i 7 ustawy Prawo zamówieńpublicznych.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówieńpublicznych
(Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7
dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu
ZamówieńPublicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

………………………………

Członkowie:

………………………………

………………………………


_________

*
niepotrzebne skreślić

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 263/15 z dnia 2015-12-23
• Sygn. akt KIO 245/15, KIO 305/15 z dnia 2015-03-04
• Sygn. akt KIO 270/15 z dnia 2015-03-03
• Sygn. akt KIO 273/15 z dnia 2015-02-27
• Sygn. akt KIO 267/15 z dnia 2015-02-27