Wrocław: Postępowanie nr UMW/AZ/WR-38/16 na: Świadczenie usług zastępstwa procesowego
Numer ogłoszenia: 147718 - 2016; data zamieszczenia: 21.09.2016
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych: nie.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia: nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich, ul. Wybrzeże L. Pasteura 1, 50-367 Wrocław, woj. dolnośląskie, tel. 71 784 11 74; 784 11 73, faks 71 784 00 45.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Postępowanie nr UMW/AZ/WR-38/16 na: Świadczenie usług zastępstwa procesowego.

II.2) Rodzaj zamówienia: Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia: 1. Świadczenie usług zastępstwa procesowego obejmującego następujące sprawy: 1) zastępstwo procesowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie nałożenia przez IZ - Zarząd Województwa Dolnośląskiego z dnia 14 czerwca 2013 r. nr RPDS.IZ.UMWDS_00312/14 na Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu korekty finansowej za naruszenie prawa o zamówieniach publicznych w toku realizacji projektu pn. Dom Śląskiego Aptekarza, nr RPDS.06.04.00-02-051/09 współfinansowanego z budżetu Unii Europejskiej w ramach RPO dla Województwa Dolnośląskiego 2007-2013 sygn. akt IIISA Wr 937/15. 2) zastępstwo procesowe przed organami administracji publicznej oraz przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w sprawie nałożenia przez IZ - Zarząd Województwa Dolnośląskiego z dnia 26 czerwca 2013 nr RPDS.IZ.UMWDS-o0270/13 na Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu korekty finansowej za naruszenie prawa o zamówieniach publicznych w toku realizacji projektu pn. Budowa i wyposażenie Ośrodka Badawczo - Naukowo - Dydaktycznego Dolnośląskiej Farmacji we Wrocławiu, współfinansowanego z budżetu Unii Europejskiej w ramach RPO dla Województwa Dolnośląskiego w sprawie skargi na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego sygn. akt IIISA Wr 1164/15. 3) zastępstwo procesowe przed organami administracji publicznej Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, Naczelnym Sądem Administracyjnym, w sprawie nałożenia przez IZ - Zarząd Województwa Dolnośląskiego decyzją z dnia 10 października 2013 nr DRPO-Z.III.433.25.2013 oraz poprzedzającej ją decyzją Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 11 lipca 2013 r. nr RPDS.IZ.UMWDS-00331/13, na Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu korekty finansowej za naruszenie prawa o zamówieniach publicznych w toku realizacji projektu pn. Budowa i wyposażenie Ośrodka Badawczo - Naukowo - Dydaktycznego Dolnośląskiej Farmacji we Wrocławiu, współfinansowanego z budżetu Unii Europejskiej w ramach RPO dla Województwa Dolnośląskiego sygn. akt IIISA Wr 1170/15. 2. Świadczenie przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego usług zastępstwa procesowego w sprawach, o których mowa w pkt.1 , 1) w zakresie: a) badania zasadności prowadzenia sporu w fazie przedsądowej, b) informowania Zamawiającego w danej sprawie o kosztach i przewidywanym czasie postępowania sądowego, c) pomocy w zebraniu wszelkich niezbędnych do prowadzenia sprawy dokumentów, d) przygotowania wszelkich pism procesowych w sprawie, e) prowadzenia w imieniu Zamawiającego ewentualnych rozmów z przeciwnikiem procesowym, w celu zawarcia ugody, f) prowadzenia postępowań, w tym uczestnictwa w posiedzeniach sądowych i innych czynnościach związanych ze sprawą przed sądami powszechnymi obu instancji oraz Sądem Najwyższym, a w szczególności przed sądami cywilnymi, gospodarczymi, rejestrowymi, wieczystoksięgowymi, sądami pracy i ubezpieczeń społecznych, g) prowadzenia postępowań, w tym uczestnictwa w posiedzeniach i innych czynnościach związanych ze sprawą przed sadami administracyjnymi w tym wojewódzkimi sądami administracyjnymi i Naczelnym Sądem Administracyjnym, h) prowadzenia postępowań administracyjnych i podatkowych oraz sądowo-administracyjnych we wszystkich instancjach; Czynności opisane w pkt. 2 lit. a), wliczone są w cenę wynagrodzenia umownego. 2) doradztwa prawnego związanego z usługami określonymi w pkt. 1), w szczególności w zakresie oceny skutków procesowych zaistniałych lub przyszłych zdarzeń, 3) pomocy przy wykonaniu zapadłych w sprawie orzeczeń.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 79.10.00.00 - Usługi prawnicze 79.11.00.00 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 79.13.00.00 - Usługi prawne w zakresie dokumentów oraz uwierzytelniania .

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 24.08.2016.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT: 1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• GWW Grynhoff i Partnerzy Radcowie Prawni i Doradcy Podatkowi Sp. p., ul. Piękna 18, 00-549 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia (bez VAT): 100000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• Cena wybranej oferty: 123000,00

• Oferta z najniższą ceną: 123000,00 / Oferta z najwyższą ceną: 123000,00

• Waluta: PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 1. Podstawa prawna

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 2. Uzasadnienia wyboru trybu

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Podstawę prawną zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki stanowi art. 5 ust. 1 b Pzp, zgodnie z którym w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze, polegające na wykonywaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, nie stosuje się przepisów Pzp, dotyczących przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki