rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-06-01
rok: 2022

sygnatury akt.:

KIO 1335/22

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak Członkowie: Agata Mikołajczyk, Aneta Mlącka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2022
r. odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odw
oławczej w dniu 18 maja 2022 r. przez Odwołującego –
Girder
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, al. Jana Pawła II nr 111, 87-800
W
łocławek w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Gminę Komorniki, ul.
Stawna 1, 62-052 Komorniki
przy udziale
Wykonawcy Budimex
Spółka Akcyjna, ul. Siedmiogrodzka 9, 01-204 Warszawa
przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego
Wykonawcy
Constructo
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka
komandytowa,
Rogówko 6A, 87-162 Lubicz przystępującego do postępowania
odwoławczego po stronie Zamawiającego

postanawia:
1.
Umarza postępowanie odwoławcze.
2.
Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
Odwołującego kwoty 9.000 zł 00 gr. (słownie: dziewięć tysięcy złotych, zero groszy),
stanow
iącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do
art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo Zamówień
Publicznych (Dz. U. 2021 r., poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14
dni od dnia jego
doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Pr
zewodniczący:
………………………………

Członkowie:
………………………………

………………………………



Sygn. akt: KIO 1335/22

U z a s a d n i e n i e
W
postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego Gminę
Komorniki na budo
wę Sali gimnastycznej przy szkole podstawowej w Chomęcicach (nr ref.
p
ostępowania: ZP.271.3.2022), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu
8.2.2022 r.,

nr 00050423, wobec
czynności odrzucenia oferty, a w konsekwencji wyboru
oferty najkorzystniejszej, w dniu 18 maja 2022 r. Wykonawca Girder Sp. z o.o. wni
ósł
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 1335/22).
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp poprzez
bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego ze względu na nieprawidłowe wniesienie
wadium,
co miało wpływ na wynik postępowania.
O
dwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu unieważnienie
czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, czynności odrzucenia oferty Odwołującego,
ponowne badanie i
ocenę ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego i dokonanie wyboru
oferty Odwołującego.
Do po
stępowania odwoławczego 20.5.2022 r. zgłosił przystąpienie po stronie
Zamawiającego wykonawcy: Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie oraz Constructo Sp. z
o.o. sp. k. z siedzibą w Lubiczu.

Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie z 27.5.2022 r. wniósł o oddalenie w całości
odwołania.

Pismem z 31.5.2022
r. Odwołujący wycofał odwołanie w całości.
Na posiedzeniu
niejawnym, które odbyło się bez udziału stron 1.6.2022 r., w związku z § 13
ust. 1 pkt 6
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie
postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz.
2453) Izba w sytuacji opisanej w art. 568 pkt 1 Ustawy
wydała postanowienie o umorzeniu
postępowania odwoławczego.

Orzekając o kosztach w oparciu o przepisy § 9 ust. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady
Ministr
ów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego kwotę
stanowiącą 90 % uiszczonego w wysokości 10.000,00 zł wpisu.

Przewodn
iczący: ………………………………
Członkowie:
………………………………

………………………………

Wcześniejsze orzeczenia:

• Sygn. akt KIO 2519/ 22, KIO 2533/ 22 z dnia 2022-10-10
• Sygn. akt KIO 2518/22 z dnia 2022-10-07
• Sygn. akt KIO 2474/22 z dnia 2022-10-04
• Sygn. akt KIO 2430/22 z dnia 2022-10-03
• Sygn. akt KIO 2342/22 z dnia 2022-09-22