rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2022-03-10
rok: 2022
data dokumentu: 2022-03-10
rok: 2022
sygnatury akt.:
KIO 580/22
KIO 580/22
Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik
Przewodniczący: Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2022 r. w
Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izb
y Odwoławczej w dniu
28 lutego 2022 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: REMONDIS Medison Sp.
z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej, REMODNIS Medison Rzeszów Sp. z o.o.
z siedz
ibą w Rzeszowie,
w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
w
Kraśniku,
Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izb
y Odwoławczej w dniu
28 lutego 2022 r. przez
wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: REMONDIS Medison Sp.
z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej, REMODNIS Medison Rzeszów Sp. z o.o.
z siedz
ibą w Rzeszowie,
w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
w
Kraśniku,
orzeka:
1. umarza
postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 7 500
zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej
uiszczony wpis od odwo
łania.
Stosownie do art. 579 u
st. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni od dnia j
ego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izb
y Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………
Sygn. akt: KIO 580/22
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Kraśniku –
prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Usługa odbioru, transportu (wraz
z
załadunkiem i rozładunkiem) oraz unieszkodliwiania odbioru odpadów niebezpiecznych od
SP ZOZ Kraśnik. Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie
o
zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr pod
numerem 2022/BZP 00053511.
W dniu 28 lutego 2022 r. Konsorcjum: REMONDIS Medison Sp. z o.o., REMODNIS
Medison Rzeszów wniosło odwołanie wobec czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty
złożonej przez ECO-ABC Sp. z o.o. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art.
226 ust. 1 pkt 4 oraz art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp,
poprzez przyjęcie, że oferta złożona
przez
ww. wykonawcę nie podlega odrzuceniu jako nieważna na podstawie odrębnych
przepisów oraz jako niezgodna z warunkami zamówienia.
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru
oferty spółki ECO-ABC Sp. z o.o., powtórzenia czynności oceny ofert oraz wykluczenia
wykonawcy ECO-ABC Sp. z o.o. i odrzucenia jego oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4
oraz art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
I
zba ustaliła i zważyła, co następuje:
W związku z tym, że postępowanie o udzielenie niniejszego zamówienia zostało
w
szczęte po 1 stycznia 2021 r., jest ono prowadzone na podstawie przepisów ustawy z dnia
11
września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129), stosownie
do art. 1 ustawy z 11 w
rześnia 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę ‒ Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2
020 z późn. zm.).
I
zba ustaliła, że 9 marca 2022 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie
Zamawi
ającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Zgodnie z inf
ormacją przekazaną przez Zamawiającego, kopia odwołania wraz
z wezwaniem
do udziału w postępowaniu odwoławczym została przekazana wykonawcom
1 marca 2022 r. W
związku z tym określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp termin na
zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął 4 marca 2022 r.
W
powyższym terminie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie
p
rzystąpił żaden wykonawca.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do
dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy
Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437),
orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem
wpisu.
Przewodniczący: ………………
1. umarza
postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego
kwoty 7 500
zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej
uiszczony wpis od odwo
łania.
Stosownie do art. 579 u
st. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie –
w terminie 14 dni od dnia j
ego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izb
y Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………
Sygn. akt: KIO 580/22
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający – Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Kraśniku –
prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Usługa odbioru, transportu (wraz
z
załadunkiem i rozładunkiem) oraz unieszkodliwiania odbioru odpadów niebezpiecznych od
SP ZOZ Kraśnik. Wartość zamówienia jest mniejsza niż progi unijne. Ogłoszenie
o
zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr pod
numerem 2022/BZP 00053511.
W dniu 28 lutego 2022 r. Konsorcjum: REMONDIS Medison Sp. z o.o., REMODNIS
Medison Rzeszów wniosło odwołanie wobec czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty
złożonej przez ECO-ABC Sp. z o.o. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art.
226 ust. 1 pkt 4 oraz art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp,
poprzez przyjęcie, że oferta złożona
przez
ww. wykonawcę nie podlega odrzuceniu jako nieważna na podstawie odrębnych
przepisów oraz jako niezgodna z warunkami zamówienia.
Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru
oferty spółki ECO-ABC Sp. z o.o., powtórzenia czynności oceny ofert oraz wykluczenia
wykonawcy ECO-ABC Sp. z o.o. i odrzucenia jego oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4
oraz art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
I
zba ustaliła i zważyła, co następuje:
W związku z tym, że postępowanie o udzielenie niniejszego zamówienia zostało
w
szczęte po 1 stycznia 2021 r., jest ono prowadzone na podstawie przepisów ustawy z dnia
11
września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129), stosownie
do art. 1 ustawy z 11 w
rześnia 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę ‒ Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2
020 z późn. zm.).
I
zba ustaliła, że 9 marca 2022 r. do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie
Zamawi
ającego o uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Zgodnie z inf
ormacją przekazaną przez Zamawiającego, kopia odwołania wraz
z wezwaniem
do udziału w postępowaniu odwoławczym została przekazana wykonawcom
1 marca 2022 r. W
związku z tym określony w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp termin na
zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego upłynął 4 marca 2022 r.
W
powyższym terminie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie
p
rzystąpił żaden wykonawca.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do
dyspozycji art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 557 ustawy
Pzp i § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.
w
sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437),
orzekając o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem
wpisu.
Przewodniczący: ………………
Wcześniejsze orzeczenia:
- Sygn. akt KIO 2051/22 z dnia 2022-08-29
- Sygn. akt KIO 2063/22 z dnia 2022-08-24
- Sygn. akt KIO 1929/22, KIO 1943/22 z dnia 2022-08-22
- Sygn. akt KIO 2009/22 z dnia 2022-08-19
- Sygn. akt KIO 1680/22, KIO 1682/22 z dnia 2022-08-12
