eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2019 › Sygn. akt: KIO 1940/19
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-10-14
rok: 2019
sygnatury akt.:

KIO 1940/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Klaudia Ceyrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu
z udziałem stron w dniu 14 października 2019 r.
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
września 2019 r. przez wykonawcę SINMED Sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach,
w
postępowaniu prowadzonym przez Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 im. Jadwigi
Królowej z siedzibą w Rzeszowie
,

orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
15.000
zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony
wpis od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo za
mówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.


Przewodniczący: ………………



Sygn. akt: KIO 1940/19

U z a s a d n i e n i e


Zamawiający
 Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 im. Jadwigi Królowej w Rzeszowie
 prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego pn.
Zakup i dostawy wyrobów medycznych i innych jednorazowego użytku.
Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie
art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej 14 czerwca 2019 r. pod numerem 2019/S 113-276885.
W dniu 30 września 2019 r. wykonawca SINMED Sp. z o.o. odwołanie wobec
zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Zarys International Group Sp. z o.o. Sp.k.
w
zakresie Pakietu 9. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 82
ust. 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 7 ust. 1 oraz art. 91 ust. 1 ustawy Pzp.
W dniu 10
października 2019 r. do Prezesa Izby wpłynęło pismo Zamawiającego
informujące o unieważnieniu wyboru najkorzystniejszej oferty w zakresie pakietu nr 9,
z wnioskiem o umorzeni
e postępowania na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, tj. z uwagi
na uwzględnienie przez Zamawiającego zarzutów przedstawionych w odwołaniu.
Z akt sprawy
wynika, że kopia odwołania wraz z wezwaniem do udziału
w
postępowaniu odwoławczym została przekazana wykonawcom 2 października 2019 r.
(środa). Zatem określony w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp termin na zgłoszenie przystąpienia do
postępowania odwoławczego upłynął 7 października 2019 r. (poniedziałek). W tym terminie
do Prezesa Izby nie wpłynęło przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie
Zamawiającego.
Wobec powyższego postępowanie odwoławcze należało umorzyć, stosownie do
dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp
oraz
§ 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r.
w
sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w
postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).


Przewodniczący: ………………



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie