eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plBaza orzeczeń KIO2019Sygn. akt: KIO 1138/19
rodzaj: POSTANOWIENIE
data dokumentu: 2019-06-26
rok: 2019
sygnatury akt.:

KIO 1138/19

Komisja w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 czerwca 2019 r. w Warszawie
odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 czerwca 2019 r.
przez M. K.
prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Lireco Eco M. K.
,
w
postępowaniu prowadzonym przez KZB Legionowo Sp. z o.o. z siedzibą w Legionowie,


orzeka:

1. umarza postępowanie odwoławcze;
2.
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
6 750
zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy),
stanowiącej 90% wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo za
mówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawa-Praga w Warszawie.

Przewodniczący: ………………..



Sygn. akt: KIO 1138/19

U z a s a d n i e n i e


Zamawiający

KZB Legionowo Sp. z o.o.

prowadzi w trybie przetargu
nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Utrzymanie
czystości na terenie pływalni „Wodne piaski” przy ul. Piaskowej 1a w Legionowie
. Wartość
zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11
ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień
Publicznych 12 czerwca 2019 r. pod numerem 559919-N-2019.
W dniu 17 czerwca 2019 r. M. K.
prowadząca działalność gospodarczą pod firmą
Lireco Eco M. K.
wniosła odwołanie wobec postanowień SIWZ, zarzucając Zamawiającemu
naruszenie:
1) art. 36 ust 1 pkt. 3 i 16 w zw. z art 29 i art 7 ustawy Pzp poprzez dokonanie Opisu
przedmiotu zamówienia w sposób:


niejednoznaczny, niewyczerpujący, utrudniający uczciwą konkurencję,


uniemożliwiający skalkulowanie oferty uwzględniającej wszystkie wymagania
i
oczekiwania Zamawiającego


uniemożliwiający złożenie przez Wykonawców porównywalnych ofert;


uniemożliwiający rozliczenie faktycznie wykonanych usług;
2)
art. 7 oraz art 139 ustawy Pzp w związku z art 353
1
Kodeksu cywilnego poprzez
nałożenie na wykonawcę uciążliwych warunków umowy w związku z realizacją
przedmiotu zamówienia a w szczególności kar umownych i sposobów ich naliczania.
W dniu 25
czerwca 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie
odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r.
poz. 972
), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 6.750 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.

Przewodniczący: ………………..



Wcześniejsze orzeczenia:

Baza orzeczeń KIO - wyszukiwarka

od: do:

Najnowsze orzeczenia

Dodaj swoje pytanie